Новая Польша 10/2017

Хроника (некоторых) текущих событий

• «Ярослав Качинский в бело-красной накидке с изображенным на груди орлом в короне сфотографировался на вершине горы Козяж в Сондецких Бескидах». («Тыгодник повшехны», 27 авг.)
• «Фото председателя ПИС в патриотическом плаще произвели фурор. Качинский стал самой настоящей звездой интернета. Благодаря дождевику в цветах национального флага Ярослав Качинский завоевал интернет. Снимки (...) стали безусловным хитом во всемирной сети. Такой волны пародий не удостаивался, кажется, еще ни один польский политик! Председатель правящей партии в бело-красном дождевике пополнил ряды супергероев комиксов, появился на картине «Грюнвальдская битва», вместе с еще двумя коллегами, одетыми в такие же плащи, покорил вершину неприступной горы... (...) Председатель ПИС достиг не только вершины горы Козяж, но и вершины популярности». («Супер экспресс», 23 авг.)
• «Многие рекламные агентства молятся день и ночь, чтобы провернуть хотя бы одну такую гениальную кампанию, каких у Ярослава Качинского насчитывается уже несколько десятков», — Петр Велгуцкий. («Газета польска», 30 авг. — 5 сент.)
• «Господин председатель, я помню ваши частые визиты в Гданьск, в штаб-квартиру “Солидарности”, когда вы старались заручиться поддержкой Леха Валенсы, на которую, впрочем, вы всегда могли рассчитывать. Вы фотографировались с ним (...) во время первых свободных выборов в Сенат. Я неоднократно слышала из Ваших уст, что “Валенса, наряду с Папой — это самый известный в мире поляк”, “настоящий лидер, наделенный гениальной интуицией” и “самый реальный кандидат в президенты Польши”. (...) После того, как президент Лех Валенса уволил Вас из своей канцелярии, Вы начали предъявлять ему те же самые обвинения, которыми ранее шантажировал Валенсу генерал Чеслав Кищак. Вы и Ваши сотрудники годами ведете беспрецедентную травлю Валенсы, называя его “агентом госбезопасности”. Вы сжигали его куклу перед Бельведерским дворцом, кричали “Болек, убирайся в Москву!”. (...) Я была на Гданьской судоверфи на протяжении всей забастовки, но никогда Вас там не видела. (...) Пытаясь обесславить имя Валенсы и вычеркнуть его из истории, извращая историю “Солидарности”, Вы вредите Польше и сеете сомнения среди нас, поляков. У меня много друзей по всему миру, и они недоумевают — неужели поляки сошли с ума? Зачем они собственными руками ниспровергают свои же авторитеты? Почему сводят на нет международные позиции своей страны? Я призываю Вас прекратить свои нападки на Леха Валенсу и проявить по отношению к нему уважение, которого он заслуживает как герой “Солидарности” и создатель свободной Польши», — профессор медицины Иоанна Мушковская-Пенсон (р. 1921). («Газета выборча», 26-27 авг.)
• «Стоит только бывшему лидеру забастовок 1980 года открыть рот, как нас тут же охватывает чувство стыда за его простецкие высказывания. Но мы практически ничего не делаем для того, чтобы на Западе “Солидарность” ассоциировалась с 10-миллионным движением, а не с простоватым гданьским электриком». «Леха Валенсу представляют как лидера, многолетнего борца за права человека. (...) Этот миф был не только высосан из пальца, но и, по всей видимости, сконструирован защитниками тогдашнего коммунистического “статус кво”. (...) Мировые СМИ (...) вещают голосом секретного сотрудника службы безопасности “Болека”, который перед каждой видеокамерой повторяет, что это он победил коммунизм и перехитрил спецслужбы. (...) Мы знаем о печальной роли Леха Валенсы, возмущаемся его фальшивой легендой и... ничего не можем с этим поделать. (...) Любой вариант лучше, чем тайный сотрудник госбезопасности, (...) чем усатый осведомитель», — Якуб Августин Мацеевский. («Газета Польска цодзенне», 31 авг.)
• «В Польше разыгрывается классическая драма об отмщении. А это всегда заканчивается горой трупов. Если сюжет “Гамлета” можно свести к истории мести за отца, то в нашем случае происходит месть за брата, и этому подчинены все интересы Польши. (...) Когда с Ярослава Качинского во время его выступления в Сейме слетела маска, явив нам лик мстителя, стало окончательно ясно, что он, играя в своей драме об отмщении, не отступит ни на шаг. (...) Выход Польши из ЕС станет символическим наказанием Туска, исключением Польши из его сферы влияния. (...) А самое грустное во всем этом то, что люди так легко дают себя одурачить», — Ян Клата, теперь уже бывший директор Старого театра в Кракове. («Ньюсуик Польска», 28 авг. — 3 сент.)
• «Отступление ПИС от политического завещания президента Леха Качинского сопровождается тем, что правящая партия постепенно избавляется от его людей, причем во многих сферах. (...) Самые близкие его соратники либо погибли вместе с президентом, либо были исключены из ПИС. (...) В армии не оказалось места для бывшего сподвижника президента, генерала Романа Полько. (...) Не осталось людей Леха Качинского в министерствах, государственных СМИ, компаниях, принадлежащих государственному казначейству, спецслужбах и государственных агентствах. (...) Председатель ПИС, используя свою властную монополию, объявил войну государству, которое он обвиняет в смерти своего брата. Таким образом покойный президент стал покровителем правящих сил, которые во многом действуют наперекор его идеям. В книге “Последнее интервью”, сборнике бесед с публицистом Лукашем Важехной, (...) рассказывая о своем идейном выборе, он обозначил четкие границы: “Любая единоличная власть несет в себе смертельные бациллы, которые могли бы заразить меня”». (Анджей Станкевич, «Тыгодник повшехны», 20 авг.)
• «22 июля 2017 г. (...) Польское телевиденье впервые передало заявление премьер-министра Беаты Шидло до выступления президента Польши Анджея Дуды. Тем самым акционерное общество Государственного казначейства нарушило собственные, предусмотренные регламентом принципы достоверности, объективности и добросовестности вещания. (...) Выступление избранного народом представителя верховной власти было расценено как менее важное, как второстепенное по сравнению с заявлением чиновника, назначенного этим самым президентом». (Павел Лепковский, «Жечпосполита», 26 июля)
• «Без внесения изменений в конституцию был совершен общественно-политический переворот. Страной управляет внеконституционная структура, всё более раздираемая конфликтами, но в то же время преисполненная всё большей решимости удержаться у власти любой ценой. Они зашли так далеко, нарушили такое множество законов, что уже просто боятся», — Томаш Липинский. («Ньюсуик Польска», 28 авг. — 3 сент.)
• «Я сейчас читаю книги по истории Германии 20-х и 30-х годов прошлого века и наблюдаю пугающие параллели. Диктатура устанавливается шаг за шагом», — проф. Ян Кубик. («Ньюсуик Польска», 31 июля — 6 авг.)
• «“За последние месяцы нами отмечены усиление антисемитской риторики в Польше, огрубление языка, а также эскалация поведения, направленного против нашего сообщества”, — говорится в письме, с которым к Ярославу Качинскому обратились Анна Хипчинская, глава Еврейской религиозной общины в Варшаве, и Леслав Пишевский, председатель Союза еврейских религиозных общин Польши. (...) Хотя председатель правящей партии не ответил на письмо, он все-таки решил встретиться с евреями. Однако не с теми, кто подписал это письмо. (...) Артур Хоффман, председатель Социально-культурной ассоциации евреев в Польше (...) назвал письмо еврейских общин “глупым”, обвинив в “нагнетании проблемы антисемитизма”». (Анна Пшевроцкая-Адерет, «Тыгодник повшехны», 27 авг.)
• «Насилие в отношении украинцев стало в Польше повсеместным явлением. (...) В этом году антиукраинские марши прошли, в частности, в Варшаве, Перемышле, Кутно. (...) В Перемышле и его окрестностях к украинцам относятся так же, как относились к евреям в период между двумя мировыми войнами. Интернет буквально кипит: дескать, украинцы скупают землю и дома, ведут свой бизнес, фактически руководят городом. В связи с таким отношением уже год назад бил тревогу Петр Тыма, председатель Союза украинцев в Польше. Атмосферу подогревают и действия властей. Летом прошлого года в Польше должна была выступить украинская рок-группа “От винта”, однако музыкантов (...) остановили на границе. В июле прошлого года Сейм принял резолюцию об украинском геноциде в отношении поляков. В марте этого года правительство отказало в дополнительном финансировании памятных мероприятий, посвященных годовщине акции “Висла” (принудительного переселения украинцев — В.К.). (...) Согласно опубликованному в апреле отчету Национальной прокуратуры, в прошлом году нападений на украинцев было в три раза больше, чем в предыдущем: в 2015 г. было зафиксировано 37 таких нападений, а в 2016 г. — 92». (Кацпер Суловский, «Газета выборча», 31 авг.)
• «Средь бела дня по Варшаве “Маршем победы Речи Посполитой” прошли националисты. Манифестантов, состоявших в основном из членов “Молодежи всея Польши”, было около 150 человек. (...) Марш пытались блокировать активисты “Граждан Речи Посполитой” и “Всепольской забастовки женщин”. Полицейские по одному выхватывали активистов, блокирующих марш, и оттесняли их на соседнюю улицу. Через несколько сотен метров полиция силой устранила очередную блокаду. Участники протеста были оштрафованы, два человека задержаны». (Агата Кондзинская, Михал Вильгоцкий, «Газета выборча», 16 авг.)
• «Европейская комиссия возбудила процедуру в отношении Польши в связи с неисполнением последней обязанностей члена ЕС, сообщила в субботу Европейская комиссия в специальном пресс-релизе. (...) В закон о судах общей юрисдикции введена норма, предусматривающая разный возраст для выхода судей на пенсию, 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин, что является дискриминацией. Комиссия также отметила, что новое законодательство предоставляет министру юстиции слишком широкие полномочия, позволяющие оказывать влияние на судей». (Иоанна Цвек, «Жечпосполита», 31 июля)
• «“Законотворческая деятельность, направленная на реформирование системы правосудия, осуществляется в соответствии с европейскими стандартами”, — этими словами польский МИД подытожил свой ответ в адрес Европейской комиссии. (...) 12-страничное письмо польского правительства явилось ответом на третье по счету предписание Европейской комиссии, изданное в рамках возбужденной в отношении Польши процедуры охраны законности. (...) Кроме этой процедуры, Европейская комиссия в конце июля также запустила рассмотрение дела в связи с противоречием нового закона о судах общей юрисдикции законодательству ЕС». (Лукаш Возьницкий, «Газета выборча», 29 авг.)
• «“Мы получили ответ польского правительства. (...) Слова о том, что не в нашей компетенции проверять состояние законности в Польше, я вынуждена решительно опровергнуть”, — заявила во вторник в Брюсселе пресс-секретарь Европейской комиссии Ванесса Мок. “Регламент процедуры по проверке законности четко указывает, как именно комиссия должная реагировать, если в стране, состоящей в ЕС, появляется явная угроза режиму законности. Европейская комиссия считает, что такая угроза в Польше есть”, — добавила пресс-секретарь». (Лукаш Возьницкий, «Газета выборча», 30 авг.)
• «“Я должен без обиняков заявить о своей поддержке Европейской комиссии, считающей, что правительство одной из стран, входящих в ЕС, проводит политику, противоречащую фундаментальным принципам Европейского союза. Это правительство хочет провести реформу правосудия, грубо нарушающую принципы ЕС», — президент Франции Эммануэль Макрон. («Газета выборча», 30 авг.)
• «“Условием сотрудничества с Европейским советом является соблюдение принципов законности”, — заявила на вчерашней пресс-конференции Ангела Меркель в ответ на вопрос о Польше». («Жечпосполита», 30 авг.)
• «В четверг в Европейском парламенте состоялись дебаты о ситуации в Польше, организованные Комиссией гражданских свобод. Франц Тиммерманс подчеркнул, что ответ польских властей на рекомендации относительно состояния законности не развеял сомнений комиссии и что дальнейшие действия в отношении Польши будут зависеть от решения коллегии комиссаров ЕС». (Из Брюсселя Анна Слоевская, «Жечпосполита», 1 сент.)
• «Форум сотрудничества судей (...) опубликовал содержание резолюции, которая в действительности оказалась воззванием. (...) “Мы не согласны с передачей должностей и полномочий в режиме, предусмотренном новым законом о судах общей юрисдикции от 12 июля с.г., поскольку такие действия, будучи зафиксированы, смогут впоследствии быть расценены как соучастие в нарушениях правопорядка”». (Гжегож Бронский, «Газета польска цодзенне», 17 авг.)
• «С обращением выступила Ассоциация польских судей “Юстиция”. “Чрезвычайная процедура смещения председателей судов напрямую нарушает конституционный принцип разделения властей. Абсолютно доминирующую позицию в судах теперь занимает политик — министр юстиции и генеральный прокурор в одном лице, — говорится в обращении. — В этой связи мы призываем не занимать освобождающиеся в соответствии с новой процедурой должности председателей судов. За каждым таким решением стоит лишение наших коллег их полномочий, совершенное с демонстративным пренебрежением всеми принципами и нормами”». (Лукаш Возницкий, «Газета выборча», 30 авг.)
• «Крупнейшая ассоциация судей “Юстиция” представила Анджею Дуде проект изменений законов о Национальном совете правосудия, Верховном суде и судах общей юрисдикции. (...) “Юстиция” предлагает, чтобы не Сейм, а сами судьи выбирали 15 представителей своего профессионального сообщества в Национальный совет правосудия. Также предложено, чтобы министр юстиции назначал председателя суда не по собственному усмотрению, а выбирая его из двух кандидатур, выдвинутых судьями». («Жечпосполита», 17 авг.)
• «В новом году судей Конституционного трибунала ожидает солидная прибавка к зарплате. (...) Оклад судьи трибунала вырастет на 1 209,66 злотых и составит 24 324 злотых. (...) Председатель Конституционного трибунала получит на 1 451,58 злотых больше и станет зарабатывать (...) 30 388,96 злотых. (...) Его заместитель будет ежемесячно получать на 1 219,33 злотых больше, и его зарплата составит 25 526,73 злотых. (...) В отличие от большинства поляков, судьи освобождены от уплаты пенсионных взносов. (...) Последний раз судьи Конституционного трибунала собирались 28 июня, а очередное заседание суда состоится только 11 сентября». (Дариуш Гжедзинский, «Факт», 19-20 авг.)
• «В соответствии с решением председателя Конституционного трибунала Юлии Пшилембской, трибунал вышел из соглашения об обязательности в Польше решений Европейского суда по правам человека». «Решение председателя Конституционного трибунала — это звено всей цепочки событий. Польское правительство уже пренебрегло мнением Венецианской комиссии, Совета Европы, а недавно отказалось признавать постановления Европейского суда, распорядившегося остановить вырубку Беловежской пущи». (Лукаш Возницкий, «Газета выборча», 24 авг.)
• «Лицемерной, но в то же время опасной для нас является политика, проводимая структурами ЕС в интересах стран, заинтересованных в ослаблении Польши. (...) Если бы только Евросоюз мог, он прислал бы нам десятки тысяч иммигрантов, и в Польше появились бы настоящие исламские гетто. Наша страна столкнулась бы с реальной террористической угрозой и другими проблемами, связанными с этим», — Збигнев Зёбро, министр юстиции и генеральный прокурор. («Наш дзенник», 31 июля)
• «16 апреля 1996 г. судья Анджей Захута дал характеристику личности Збигнева Зёбро и его следственных навыков. Он, в частности, отметил иррациональный образ мышления Зёбро, его склонность придавать расследуемому уголовному делу политические и идеологические акценты без всяких на то оснований, упомянул об инсинуации покушения на кражу со взломом, что в совокупности говорит “об ослаблении рационального мышления”. Это диагноз двадцатилетней давности». (Лешек Конарский, «Пшеглёнд», 21-27 авг.)
• «Не соглашаясь на принудительное перемещение мигрантов, мы выигрываем в плане безопасности собственных граждан. Люди в Польше (...) чувствуют себя в безопасности. Во всяком случае, в большей безопасности, нежели на западе Европы», — премьер-министр Беата Шидло. («В сети», 4-10 сент.)
• «Развернута абсурдная пропаганда, напрямую связывающая появление беженцев с терроризмом и распространением различных заболеваний. В Европе сейчас смотрят на нас и думают: а надо ли было принимать Польшу в Евросоюз?», — Рышард Бугай. («Жечпосполита», 10 авг.)
• «Западная демократия особенно остро реагирует на разгром Конституционного трибунала и посягательства на независимость правосудия. Твердое “нет” по вопросу приема беженцев, приправленное расистскими высказываниями Качинского, превращает колыбель “Солидарности” в самую эгоистичную и всеми нелюбимую страну в ЕС. Вырубка Беловежской пущи носит печать нового варварства, которое уже сравнивают с уничтожением древних храмов талибами. (...) Польша стала заложником одержимости человека, который не понимает современного мира, зато отлично умеет вызывать отрицательные эмоции», — Януш Левандовский, депутат Европарламента.
• «Европейский суд обязал Польшу прекратить вырубку деревьев в Беловежской пуще». (Кшиштоф Лаш, «Наш дзенник», 29-30 июля)
• «Решение, принятое 27 июля вице-председателем Европейского суда Антонио Тиззано, в тот же день было доведено до сведения польских властей. (...) Оно подлежит немедленному исполнению. (...) Впервые с момента создания суда в 1952 году решение люксембургских судей осталось невыполненным: вырубка продолжается». (Енджей Белецкий, «Жечпосполита», 3 авг.)
• «Ради беззаконной — как утверждается, в частности, в решении Европейского суда — вырубки, проводимой в Беловежской пуще, министр Шишко мобилизовал значительные силы в виде лесорубов, лесной охраны, полиции и оборудования с группой больших “харвестеров” во главе, способные вырубить и остругать до 200 деревьев в день. Не говоря уже о бригадах грузчиков и тягачах, вывозящих из пущи древесину. А вот на территории, где бушевали вихрь и смерч, мы никогда не видели ни “харвестеров” Шишко, ни самого министра, ни тем более мобилизации специалистов и оборудования, необходимой для того, чтобы быстро взять ситуацию под контроль», — Хуберт Янушевский. («Жечпосполита», 21 авг.)
• «По всей стране ветер повредил либо сорвал крыши почти с 4 тыс. домов, из которых 2,8 тыс. были жилыми. (...) Буря уничтожила 44,6 тыс. гектаров леса. Около 8,5 млн кубометров древесины легло вповалку. (...) “Государственные леса” добывают в год 38 млн кубометров древесины. (...) В результате бури 150 тыс. домов остались без электричества». (Иоанна Бликовская, Иоанна Цвек, «Жечпосполита», 17 авг.)
• «Вот уже почти десять лет рынок древесины переживает самый настоящий бум, и спрос только растет. (...) “Государственные леса” вырубают всё больше деревьев и всё больше на этом зарабатывают, их доход за прошлый год составил около полумиллиарда злотых. (...) Зарплаты в “Государственных лесах” считаются одними из самых высоких в стране. Среднее вознаграждение там составляет почти 8 тыс. злотых, а генеральная дирекция получает свыше 12 тыс. злотых. Добавим к этому служебные автомобили, пайки, и всё это при совершенно раздутых кадрах: в Польше на один гектар леса приходится 13 лесников, тогда как в Швеции — всего 4. (...) Административные расходы “Государственных лесов” (главным образом на зарплату сотрудников) составляют более 43% их совокупных расходов. И лишь 13% идет на охрану лесов и их выращивание, то есть на основную деятельность». (Милош Венглевский, «Ньюсуик Польска», 7-13 авг.)
• «Экологи из “Greenpeace” призывают к бойкоту продукции, изготовленной из древесины, росшей в Беловежской пуще. Еще в июне шведский мебельный гигант “IKEA” сообщил, что не будет покупать древесину из Бровска, Хайнувки и Беловежи. В 2010 году до сведения поставщиков были доведены подробные инструкции. В 2017 года “IKEA” вновь направил поставщикам эти инструкции, говорится в заявлении концерна». (Паулина Новицкая, Мартин Батуг, Михалина Беднарек, Эва Фуртак, «Газета выборча», 18 авг.)
• «По данным опроса, проведенного агентством “SW Research”, почти 60% респондентов считают, что из-за нашествия жука-короеда вырубать деревья в Беловежской пуще не нужно. (...) Каждый пятый участник опроса полагает, что такая вырубка необходима. Примерно такое же количество респондентов (21%) не смогли определиться с ответом на этот вопрос». («Жечпосполита», 10 авг.)
• «11 августа директорам национальных парков была разослана рекомендация министерства окружающей среды о “сокращении” слишком большой популяции кабанов в парках. (...) Больше всего кабанов планируется уничтожить в Дравенском национальном парке (1500 особей), Кампиноском (1113), Велкопольском (918), Столовых Гурах (762), Магурском (581), Уйсьце-Варты (546). В парках должно остаться от нескольких особей до нескольких сотен кабанов: к примеру, в Бабигурском парке — только три, в Пенинском — четыре, в Магурском — 19, в Дравенском — 60, в Кампиноском — 338. (...) Отстрел затронет также парки, охота в которых раньше была запрещена. (...) В письме природоохранного ведомства директорам национальных парков говорится, что “сокращение чрезмерной популяции кабанов” является мерой по охране природы». (Адам Вайрак, «Газета выборча», 23 авг.)
• «Министр окружающей среды только что разрешил ночную охоту на кабанов с использованием приборов ночного видения, а также одновременную индивидуальную и коллективную охоту в границах одного охотничьего участка. На консультации направлено очередное распоряжение, допускающее отстрел кабанов на протяжении всего года, а это означает, что можно будет стрелять в беременных свиноматок и самок с потомством. (...) Эти же нововведения предусматривают увеличение срока охоты на оленей и ланей». (Агнешка Сова, «Политика», 23-29 авг.)
• «Состояние польских вооруженных сил внушает серьезное беспокойство! В настоящий момент они не готовы дать отпор какому-либо противнику. (...) Подразделения Территориальной обороны не сформированы. Программы по модернизации буксуют. (...) Оперативные войска серьезно ослаблены, поскольку огромная часть их командного кадрового потенциала оказалась передана войскам Территориальной обороны», — генерал Вальдемар Скшипчак. («Пшеглёнд», 14-20 авг.)
• «Территориальная оборона господина Мацеревича преследует политические, а не оборонительные цели. Кажется, никто уже не верит, что это “харцерское движение для взрослых” обладает реальным военным потенциалом. Недавнее использование сил Территориальной обороны для символической провокации, обращенной против православного меньшинства, отлично демонстрирует, для чего нужны эти войска Мацеревича. (...) Связи этих кругов с пропутински настроенными крайне правыми (...) необходимо предать огласке», — Адриан Зандберг, лидер партии «Вместе». («Жечпосполита», 18 авг.)
• «Из польских вооруженных сил уволились генералы, обучавшиеся в американских, британских, немецких военных академиях и получившие боевой опыт в Ираке и Афганистане. Объяснить это можно только тем, что Мацеревич сознательно пытается ослабить польскую армию», — Энн Аппельбаум. «Кому было выгодно опубликование в так называемом отчете о ситуации в Военных информационных службах фамилий тех, кто из патриотических соображений сотрудничал со спецслужбой, созданной в свободной Польше? Кому было выгодно обнародование персональных данных офицеров этой спецслужбы и деконспирация нашей агентуры? Кому был выгоден перевод этого документа на русский язык? (...) То, что министр польского правительства уже столько лет совершает действия, выгодные недружественной по отношению к нам стране, вряд ли можно назвать случайностью», — Радослав Сикорский. («Газета выборча», 12-13 авг.)
• «По данным опроса, проведенного институтом “Pollster” (...) 62% респондентов не хотят видеть Мацеревича на посту министра. (...) Противоположного мнения придерживаются 15% опрошенных. (...) Опрос проведен 16-17 августа». («Супер экспресс», 23 авг.)
• «Президент решил, что 15 августа, в День польских вооруженных сил, лучше будет обойтись без награждений и назначений генералитета. Список назначений представил Мацеревич, но Дуда его не утвердил. Это связано с тем, что Служба военной контрразведки, ранее подчинявшаяся Мацеревичу, начала расследование (и тем самым приостановила действие сертификата доступа к государственной тайне — В.К.) в отношении генерала Ярослава Крашевского, который в канцелярии президента отвечал за оценку новых назначений среди генералитета. (...) Во вторник, в ходе торжественных мероприятий, посвященных Дню польских вооруженных сил, Анджей Дуда заявил: “Мы должны противостоять негативным тенденциям, поскольку и так совершено немало ошибок. (...) Это не чья-то частная армия. Это армия Республики Польша”». (Данута Веловейская, «Газета выборча», 16 авг.)
• «Для Мацеревича каждый, кто получал повышение по службе от его предшественника, (...) по определению становился подозрительным. А уж те, кто начал службу до 1989 года, оказывались подозрительными вдвойне. Последние два года можно вкратце охарактеризовать как время хаоса и мести. В руководстве у нас царит хаос, а в отношении широкого круга офицеров и генералов осуществляется политика мести». (Януш Земке, депутат Европарламента, бывший вице-министр обороны. («Пшеглёнд», 14-20 авг.)
• «72-летний генерал Громослав Чемпинский и 84-летний полковник Анджей Маронде с 1 октября будут получать пенсию в размере 1290 злотых на руки. Это следует из содержания нового закона. (...) Он предусматривает снижение пенсий и пособий тем сотрудникам спецслужб, которые хотя бы один день прослужили в органах госбезопасности ПНР. (...) После операции “Самум” в 1990 году, когда из Ирака были вывезены шесть агентов ЦРУ, Чемпинский и его люди проводили международную операцию “Мост”, в ходе которой из СССР в Израиль перевозились евреи. Заслуги польских силовиков высоко оценили американцы. Чемпинский получил награду от президента Джорджа Буша. (...) В 1993-96 годах Чемпинский был начальником Департамента государственной охраны. (...)Анджей Маронде преподавал в школе контрразведки». (Войцех Чухновский, «Газета выборча», 2-3 сент.)
• «Министерство внутренних дел и администрации отобрало более половины семейной пенсии у матери генерала Мариана Яницкого, начальника Департамента государственной охраны во время правления “Гражданской платформы”». «Лидия Яницкая ежемесячно получала 2031 злотых брутто. Это пенсия ее мужа, который в 1980-87 годах работал в Департаменте государственной охраны. (...) Ее ежемесячный доход был снижен до установленного минимума, который составляет 850 злотых брутто плюс 213 злотых патронажного пособия. (...) В соответствии с “античекистским” законом всем бывшим сотрудникам спецслужб, хотя бы один день прослужившим в “органах тоталитарного государства”, пенсии снижены до 1700 злотых, а тем, кто, подобно отцу генерала Яницкого, закончили службу до 1990 года, до минимума. Это касается также вдов сотрудников спецслужб, даже если их мужья погибли во время исполнения своих обязанностей». (Войцех Чухновский, «Газета выборча», 16 авг.)
• «“Античекистский” закон коснулся более 50 тыс. пенсионеров. (...) По данным Федерации ассоциаций силовых структур, после получения письменного решения о снижении пенсии три человека покончили с собой, а пятеро умерло от инфаркта или инсульта непосредственно сразу после получения письма из министерства внутренних дел и администрации. В пятницу федерация сообщила об очередном трагическом случае. (...) Антоний Войтович после получения письма из департамента пенсионного обеспечения (...) умер в больнице. (...) Войтович вместе с женой воспитывал ребенка-инвалида. Его пенсия также была снижена до установленного минимума». («Газета выборча», 16 авг.)
• «В защиту генералов, служивших коммунистическому режиму, выступил высокопоставленный представитель польской католической Церкви, архиепископ Славой Лешек Глудзь. “Те, кого с нами уже нет, пусть покоятся с миром. Следует закрыть эту тему (посмертного разжалования Ярузельского и Кищака — В.К.). Она провоцирует горячую дискуссию, толку от которой будет немного”, — говорит архиепископ, отслуживший мессу за упокой души генерала, который в свое время установил в Польше режим военного положения. “Я вверяю его бурную жизнь Божьему Милосердию”, — писал архиеписокп Глудзь». («Супер экспресс», 19-20 авг.)
• «У элит, пришедших на смену деятелям “Солидарности”, с самого начала трансформации был огромный комплекс по отношению к “коммунистам”. В Народной Польше они видят только диктатуру, советское господство, историческую пробуксовку — и ничего более», — проф. Мирослав Карват, заведующий кафедрой философии и теории политики Института политических наук Варшавского университета. («Пшеглёнд православны», №9, сентябрь)
• «Российский МИД во вторник обвинил польские власти в “возмутительной провокации” в связи с внесением изменений в закон о запрете коммунистической пропаганды, предусматривающих (...) снос памятников советским солдатам». («Жечпосполита», 19 июля)
• «В новой редакции закона о декоммунизации ничего не говорится о памятниках советским солдатам, в ней просто содержится общий запрет пропаганды тоталитарного режима. Достаточно признать, что эти памятники — не пропаганда коммунизма, а знак благодарности солдатам, которые здесь погибли и благодаря которым жива Польша. (...) В ходе освобождения Польши в ее нынешних границах погибли 600 тыс. советских солдат, это 55% общих человеческих потерь Красной Армии в Европе за пределами СССР в 1945 году. Так что в Польше тогда погибло больше наших солдат, чем в Германии и во всех европейских странах вместе взятых. (...) Если за год будут снесены сотни памятников, (...) российская общественность воспримет это (...) как жестокое надругательство над памятью наших предков», — Сергей Андреев, посол Российской Федерации в Польше. («Жечпосполита», 10 авг.)
• «В понедельник в интервью “Коммерсанту” министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский посетовал, что его российский коллега Сергей Лавров не отвечает на миролюбивые жесты и не желает общаться с ним напрямую. (...) Эта риторика, а также слова Ващиковского о том, что Польша не хочет видеть на своей территории очередные подразделения американских военных, вызвало в Польше волну беспокойства — не совершает ли ПИС украдкой крен в сторону России». (Бартош Т. Виленский, «Газета выборча», 9 авг.)
• «Польша становится всё более одинокой и без всякого резона портит свои отношения с очередными странами. Плохие отношения с Россией, во многом ставшие следствием российской агрессии в Украине, становятся еще хуже благодаря агрессивным жестам вроде ликвидации памятников несчастным солдатам Красной Армии, погибшим на территории Польши. С Германией мы ссоримся из-за репараций. С Францией — из-за вертолетов “Caracal” и нашей глупой, инфантильной политики. С Литвой нас вот-вот поссорит изображение вильнюсской “Острой Брамы” на новых польских загранпаспортах. С Украиной отношения осложнились из-за агрессивных резолюций Сейма и мемориала “львовских орлят” на тех же загранпаспортах. (...) Поскольку погоду будут делать экономические процессы в сфере евро, мы уже по определению остаемся в стороне. Правительство ПИС не понимает, к каким последствиям всё это может привести, и потому относится к ситуации легкомысленно. И мы заплатим за это ужасно большую цену», — Влодзимеж Цимошевич, бывший премьер-министр, министр иностранных дел и министр юстиции. («Ньюсуик Польска», 14-20 авг.)
• «Инициатива министерства внутренних дел и администрации “Разработай вместе с нами польский загранпаспорт-2018”. (...) На страницах нового документа появятся иллюстрации. Среди них —так называемое “кладбище львовских орлят” (уже отобранное специальной группой, созданной министерством) и ворота “Остра Брама” в Вильнюсе (за нее идет голосование интернет-пользователей). Этот почин уже вызвал сопротивление украинских и литовских властей. (...) Профессор Российской академии наук, историк Юрий Петров комментирует: “Вильно и Львов когда-то принадлежали Польше, однако это не означает, что виды этих городов должны оказаться в польских загранпаспортах. (...) Мы могли бы разместить в наших паспортах виды Варшавы и Хельсинки, городов, которые входили в Российскую империю, однако не делаем этого”». (Руслан Шошин, «Жечпосполита», 18 авг.)
• «Правительство ПИС обзывает немцев “детьми и внуками вырожденцев” и требует солидных военных репараций. (...) Нынешняя антинемецкая кампания — это очередной шаг к выходу Польши из ЕС. (...) Мы уже оскорбили и унизили Францию. Оскорбляя и унижая Германию, мы рвем последние дружеские связи с Европой», — Ярослав Курский, главный редактор. («Газета выборча», 5-6 авг.)
• «1 июля в ходе своего выступления на конгрессе ПИС Ярослав Качинский вновь набросился с обвинениями на Германию, затронув, в частности, тему репараций. (...) Сдержанный комментарий Ульрики Деммер, заместителя пресс-секретаря немецкого правительства, о том, что “Германия осознает свою политическую, моральную и финансовую ответственность за Вторую мировую войну, однако вопрос немецких репараций для Польши уже был окончательно урегулирован как на юридическом, так и на политическом уровнях” — это всё, на что может рассчитывать ПИС». (Цезарий Михальский, «Ньюсуик Польска», 14-20 авг.)
• «Тема военных репараций — это всего лишь инструмент внутренней политики ПИС. (...) Этим правящая партия хочет убедить самую наивную часть избирателей, что ПИС борется за полагающиеся нам деньги. (...) Германия за последние четверть века сделала для Польши в сотни раз больше, чем Россия, которая пальцем о палец не ударила, чтобы как-то возместить Польше вред, нанесенный советскими преступлениями. (...) Антинемецкая политика ПИС ни к чему хорошему для Польши не приведет, тем более сейчас, когда у нас такие плохие отношения с Россией. В результате мы рискуем оказаться в ситуации, напоминающей предвоенные годы», — проф. Анджей Дудек. («Жечпосполита», 31 авг.)
• «В глазах европейцев мы перестаем выглядеть как люди успеха, экономика успеха, страна успеха. (...) Сегодня к Польше относятся как к политическому авантюристу. (...) На наших глазах Европейский союз начинает возводить границы вокруг сферы евро, к которой мы не принадлежим. Мы можем даже не заметить, как эта сфера начнет формировать собственный бюджет и парламент, назначит министров иностранных дел и финансов, как свободное пересечение границ станет для поляков иллюзией. Разве что мы хотим этого, продолжая видеть в переходе на евро утрату суверенитета», — Марек Голишевский, основатель и президент “Business Centre Club”. («Жечпосполита», 28 авг.)
• «“Европа — это регион, созданный с опорой на ценности демократии и права человека, а Польша с этими ценностями сейчас конфликтует”, — заявил Эммануэль Макрон. (...) “Сегодня Польша не определяет будущего Европы, не будет она определять его и завтра”, — добавил французский президент». (Енджей Белецкий, «Жечпосполита», 28 авг.)
• «Необходимо руководствоваться определенными ценностями и принципами. Благодаря такой позиции Польша сегодня развивается очень динамично и является безопасной страной», — премьер-министр Беата Шидло. («Газета Польска», 30 авг. — 5 сент.)
• «Всё чаще западноевропейские политики и комментаторы отчетливо и сознательно проводят различие между польским правительством и Польшей, и это немного снижает риск того, что безнадежная репутация правительства распространится на образ всей страны и воскресит старые антипольские стереотипы в Западной Европе», — Клаус Бахман. («Тыгодник повшехны», 3 сент.)
• «Сегодня членство Польши в ЕС поддерживает 88% опрошенных. Более того, в последнее время число тех, кто поддерживает евроинтеграцию, растет. (...) Выросло также количество поляков, выступающих за укрепление и углубление интеграции — с 19% в 2015 году до сегодняшних 48%. Значительная часть электората ПИС (41%) также поддерживает дальнейшее углубление интеграции. Находящейся у власти партии Качинского пока что не удалось ослабить поддержку интеграции со стороны польского общественного мнения — более того, политика ПИС привела к обратному эффекту. (...) Об отношении правительства к европейской интеграции респонденты осведомлены — значительная группа опрошенных полагает, что правящая партия добивается либо выхода Польши из ЕС (17%), либо ограничения интеграции (32%). Таковы данные опроса, проведенного ЦИОМом». (Лена Колярская-Бобинская, «Политика», 26 июля — 1 авг.)
• «Марши, проводимые Комитетом защиты демократии, в первую очередь напомнили, что такое гражданское сопротивление. (...) Люди, которые в 1982 году выступали против режима военного положения (...) вновь вышли на улицы. Но эти марши были инициативой поколения “Солидарности”, а мы живем в другую эпоху. У молодежи нет опыта, связанного с той, бывшей системой. (...) Марши Комитета защиты демократии не стали их реальностью. Сегодня они вышли, потому что возникла угроза важным для них ценностям (...): экологические проблемы, загрязнение воздуха в польских городах, политика министра Шишко, заключающаяся в вырубке всего, что можно, в отстреле животных; равенство полов, а особенно политика по ограничению прав в области репродукции человека, то есть вопросы абортов и контрацепции, (...) а также проблемы дискриминации меньшинств, жестокого обращения с более слабыми, (...) проблемы трудоустройства молодых людей, которые после учебы в основном получают предложения, связанные с бесплатной стажировкой либо мытьем посуды в Лондоне, не могут устроиться на постоянную работу и, как следствие, получить кредит и создать семью, а потому живут в постоянной неуверенности. И если ко всему этому еще добавляется грубая националистическая риторика, терпению приходит конец. (...) То, что 50% поляков не ходят на выборы, совершенно закономерно». (Анджей Ледер, «Ньюсуик Польска», 31 июля — 6 авг.)
• «Мы публикуем сегодня запись, неопровержимо доказывающую, что полиция следит за активистами ассоциации “Граждане Речи Посполитой” и лидером партии “Современная” Рышардом Петру», — Ярослав Курский, главный редактор. («Газета выборча», 27 июля)
• «В период с 15 по 25 июля против оппозиции были использованы все доступные силы, предназначенные для осуществления наблюдения. (...) Полиция создала базу портретов наиболее активных участников манифестаций. Их фотографии размещаются в системе распознавания лиц, которой пользуется Антитеррористический центр Агентства внутренней безопасности. Работа системы опирается на сравнительную базу, полученную от подразделений министерства внутренних дел и администрации, занимающихся выдачей удостоверений личности и загранпаспортов. (...) Наши источники также сообщают о широком применении пятидневного прослушивания, которое закон позволяет осуществлять без согласия суда лишь в случае чрезвычайной угрозы. (...) Против оппозиции используются также автомобили для скрытого наблюдения. (...) Эти машины оставляют перед жилыми помещениями и офисами организаций для “беспилотного” сбора информации». (Войцех Чухновский, «Газета выборча», 21 авг.)
• «Национальная прокуратура рекомендовала отозвать обвинительное заключение в отношении бывшего священника Яцека М., которое в июле направили в суд вроцлавские следователи. М. обвинялся в возбуждении ненависти против евреев и украинцев. (...) За свое выступление, которое по закону наказывается лишением свободы на срок до двух лет, М. не предстанет перед судом». («Газета выборча», 8 сент.)
• «Апелляционный суд вернул в первую инстанцию дело Петра Рыбака, который ходатайствовал о замене тюремного заключения за сожжение куклы, представляющей еврея, на электронный надзор. Осужденный обещает, что продолжит сжигать куклы». «“В кои-то веки суд вынес решение в интересах Польши”, — сказал он. Рыбак также пригрозил (...) подать в суд на “всех евреев”, назвавших его “антисемитом”». (Из Вроцлава Матеуш Кокошкевич, «Газета выборча», 6 сент.)
• «Согласно Конституции, президент Польши стоит на страже Основного закона. Это ключевой элемент самого понятия “президент”. Господин Анджей Дуда был избран законно, однако потом делал всё, чтобы убедить нас в том, что никакой он не президент. (...) Подписывая закон о судах общей юрисдикции, он тем самым продолжил нарушать Конституцию», — проф. Радослав Марковский. («Газета выборча», 27 июля)
• «По данным опроса, проведенного 26-27 июля Институтом рыночных и социологических исследований, 77,6% респондентов положительно оценивают президентское вето в отношении законов о Национальном совете правосудия и Верховном суде. Противоположного мнения придерживаются 8,9% опрошенных, а 13,5% не определились с ответом. Подписание президентом закона о судах общей юрисдикции положительно оценивают 34,6% респондентов, отрицательно — 49,7%, не смогли дать оценку 15,7%». («Жечпосполита», 1 авг.)
• «Согласно опросу ЦИОМа президент Анджей Дуда пользуется рекордным (71%) доверием поляков». (Агата Кондзинская, Павел Вроньский, «Газета выборча»,6 сент.)
• «Президент Анджей Дуда с супругой, премьер-министр Беата Шидло, маршалы Сейма (...) и Сената (...), члены правительства и парламентарии (...). Всего более 100 тыс. человек в субботу на Ясной Гуре приняли участие в празднике Ченстоховской Богородицы. (...) Примас Польши, архиепископ Войцех Поляк заявил (...), что мы должны “уважать порядок и основы общественного устройства, а не крушить его бессмысленно ради тех или иных идей. Мы должны уважать конституционный порядок, который является гарантом нашего совместного существования, а не испытывать его на прочность либо игнорировать». (Томаш Кшижак, «Жеспосполита», 28 авг.)
• «39 млн 957 тыс. злотых — такой суммой правительство ПИС собиралось поддержать организации о. Тадеуша Рыдзыка, подсчитала депутат от “Гражданской платформы” Иоанна Муха, которая вот уже несколько месяцев предает огласке финансовые схемы директора “Радио Мария”. (...) “Это может быть только верхушка айсберга. Скорее всего, с момента падения ПНР никто не получал от правительства такого гигантского финансирования”, — говорит Станислав Нитрас из “Гражданской платформы”». (Виктор Ферфецкий, «Жечпосполита», 10 авг.)
• «Согласно августовскому опросу ЦИОМа, политику правительства поддерживает 41% респондентов, против выступают 34%. О своем безразличии заявляют 24% участников опроса. Работой премьер-министра Беаты Шидло довольны 46% опрошенных, недовольны 39%. По сравнению с июльским опросом, количество сторонников правительства увеличилось (с 38% до 41%), равно как и его противников (с 31% до 34%), зато сократилось количество равнодушных (с 28% до 24%)». («Жечпосполита», 31 авг.)
• Под¬держ¬ка пар¬тий: «Право и справедливость» — 36%, «Граж¬дан¬ская платфор¬ма» — 22%, Кукиз’15 — 12%, «Современная» — 11%, Союз демократических левых сил — 7%, крестьянская партия ПСЛ — 5%, «Вместе» — 4%, «Свобода» (бывшая КОРВиН — «Коалиция обновления Республики – вольность и надежда») — 3%. Опрос исследовательского института «Pollster», 16-17 августа. («Супер экспресс», 19-20 авг.)
• «По данным ЦИОМа, если бы выборы состоялись в августе, за партию Ярослава Качинского проголосовали бы 42% поляков» («Тыгодник повшехны», 3 сент.). (Более подробных результатов опросов, проведенных главными исследовательскими центрами, ведущие газеты страны в последнее время не публикуют — В.К.)
• «А ведь еще сто лет назад как минимум 80% жителей Польши чувствовали, что они не принадлежат к сообществу поляков. Это были не поляки, а жившие в Польше белые рабы и наемные рабочие. Очень многие из нас — это потомки рабов, унаследовавшие от своих предков терпеливость и покорность. Это наследие по-прежнему определяет коллективное поведение поляков, наши политические и идеологические пристрастия, а также результаты выборов», — Войцех Эйхельбергер, психолог и психотерапевт. («Ньюсуик Польска», 28 авг. — 3 сент.)
• «Представьте себе, что было бы, если Ангела Меркель (...) решилась бы угробить Федеральный верховный суд, как это попытались сделать в Польше. В одном лишь Берлине на улицы вышел бы миллион человек. А то и больше. (...) Посмотрите на французов после терактов в Париже — разве кто-то из политиков, включая крайне правых популистов вроде Марин ле Пен, призывал сжигать мечети? Нет! (...) Среднестатистический сторонник ПИС не видит разницы между террористами, иммигрантами, беженцами и мусульманами. И никто не реагирует! Вы когда-нибудь слышали о реакции премьера или министра внутренних дел на подобное вранье, на возбуждение ненависти?», — Павел Адамович, мэр Гданьска. («Газета выборча», 9-10 сент.)
• «Наступает опасная эпоха людей, которые не желают разбираться в прошлом и не собираются нести ответственность за будущее», — Геннадий Бурбулис. («Жечпосполита», 5-6 авг.)