Хроника (некоторых) текущих событий

• Фрагменты выступления Дональда Туска, председателя Европейского совета, на открытии саммита ЕС, посвященного 60-й годовщине подписания Римского договора, положившего начало существованию Европейского союза. Рим, 25 марта 2017 года. «Я родился ровно 60 лет назад, так что я — ровесник Евросоюза. (...) Сегодня в Риме мы даем новую жизнь уникальному союзу свободных народов, основанному 60 лет назад нашими великими предшественниками. (...) Европа как субъект мировой политики либо будет единой, либо просто исчезнет. Только объединенная Европа может выступать в качестве суверенной Европы во взаимоотношениях со всем остальным миром. И только объединенная Европа может гарантировать независимость входящим в нее странам и свободу своим гражданам. (...) Сегодня недостаточно призывать к объединению и выражать свой протест в отношении тех факторов, которые этому объединению мешают. Гораздо важнее, чтобы каждый из нас уважал единые для всех нас ценности — такие, как права и свободы человека и гражданина, свобода слова и собраний, разделение властей и верховенство закона. Это и есть подлинный фундамент нашего единства. После саммита в Риме Европейский союз должен в еще большей степени, чем раньше, стать союзом политического единства, союзом принципов и ценностей, общих для всех государств-членов, союзом внешнеполитической суверенности». («Газета выборча», 25-26 мая)
• «В годовщину 60-летия подписания Римского договора руководители 27 стран объявили о своем намерении продолжать избранный ранее курс. Беата Шидло, вопреки своим предыдущим заявлениям, поддержала Римскую декларацию». («Жечпосполита», 27 марта)
• «В день, когда в столице Италии главы 27 стран ЕС подписывали Римскую декларацию, отмечая таким образом 60-ю годовщину подписания Римского договора, в десятках европейских городов (...) прошли марши в поддержку европейской интеграции. В Польше крупнейшая демонстрация состоялась в Варшаве (...) (по данным организаторов в ней приняли участие 10 тыс. человек, по данным Столичной комендатуры полиции — около 2-3 тысяч)». («Политика», 29 марта — 4 апр.)
• «Поляки не хотят выходить из Евросоюза: по данным опроса, проведенного Институтом рыночных и общественных исследований, (...) 78% респондентов высказываются за то, чтобы остаться в ЕС (12% выступают против). Опрос был проведен 9 марта, в первый день (...) саммита, продлившего срок полномочий Дональда Туска на посту председателя Европейского совета». (Зузанна Домбровская, «Жечпосполита», 13 марта)
• «“Будем действовать сообща, в разных темпах и с разной интенсивностью, когда это необходимо”, — говорится в Римской декларации. (...) Как подчеркивала премьер-министр Беата Шидло, в декларации указано, что эти “разные темпы” предусмотрены соглашениями ЕС, и это гарантирует неделимость Евросоюза». (Мачей Дея, «Польска», 27 марта).
• «“Появление Европы двух скоростей неизбежно, иначе мы окажемся в тупике”. Канцлер Ангела Меркель, произнесшая эту фразу, встретилась на прошлой неделе с президентами Франции, Испании и Италии, чтобы объявить о готовности начать новую политику в отношении ЕС». (Олаф Осица, «Тыгодник повшехны», 19 марта)
• «Речь идет о Европе двух скоростей. Это план, на который мы согласиться не можем», — Ярослав Качинский, председатель ПИС. («Жечпосполита», 15 марта)
• «Официальная Варшава (...) своей беспомощной и одновременно скандальной политикой приближает и делает оправданным разделение Евросоюза на несколько сфер, интегрирующихся с разной скоростью». (Марек Мигальский, «Жеспосполита», 15 марта)
• «Нам уже отвесили в Брюсселе политическую оплеуху. Когда Олланд с раздражением заявил Беате Шидло “У вас — ваши принципы, а у нас — наши деньги”, (...) он тем самым громко повторил то, что говорят уже все: мы не собираемся финансировать эксцессы Качинского. (...) ПИС (...) пытается навязать свои манеры Брюсселю и думает, что при помощи крика и оскорблений можно завоевать авторитет и проводить успешную политику. Однако в Евросоюзе не уважают крикунов и хамов, хоть и общаются с ними подчеркнуто вежливо. (...) ПИС просто не понимает, к чему всё идет. Ведь Олланд сказал кое-что еще: если Польша сейчас окажется во второй лиге, назад уже не вернется. Стена будет только расти. (...) Реальную позицию Польши в Европе определяют ее отношения с партнерами — а здесь как раз царит полная катастрофа. Когда кто-нибудь из наших послов пытается договориться о правительственном визите, ему отвечают, что календарь встреч полностью забит. Появляться где-либо в компании Польши стало неудобно», — Марек Греля, бывший посол Польши в ЕС и директор по трансатлантическим вопросам в Совете ЕС. («Газета выборча», 14 марта)
• «Если возникнет ситуация, когда деятельность польских государственных институтов начнет противоречить принципам, на которых зиждется функционирование ЕС (...), в Евросоюзе найдут возможность постепенно отрезать нас от той Европы, которую мы знаем. В первую очередь нас могут лишить европейских фондов. (...) Затем может оказаться, что Шенгенская зона уже не для нас, после чего нас оттуда просто вытолкают взашей. Но дело может зайти еще дальше. Чтобы вылететь из ЕС, не нужен референдум. (...) Достаточно, чтобы в данной конкретной стране появились институции и законы, противоречащие законодательству Евросоюза. И это уже будет конец», — Павел Залевский, бывший депутат Европарламента. («Польска», 27 марта)
• По мнению 68% опрошенных, Евросоюз должен вмешаться, если какая-либо страна, входящая в ЕС, нарушает обязательные для всего сообщества юридические нормы и принципы, 20% придерживаются противоположной точки зрения, а 18% не определились с ответом. Опрос агентства «Кантар паблик», 23 марта. («Газета выборча», 25-26 марта)
• «Более половины из нас (55%) положительно оценивают избрание бывшего премьер-министра Дональда Туска на второй срок в должности председателя Европейского совета, состоявшееся вопреки сопротивлению правительства Беаты Шидло. Таковы результаты опроса, проведенного польским исследовательским проектом “Ариадна”». (Гжегож Осецкий, «Дзенник газета правна», 2 марта)
• После избрания Дональда Туска председателем Европейского совета «Ярослав Качинский в Сейме молотил по трибуне кулаками. (...) И заявил, что Дональд Туск больше не поляк и не имеет права стоять под польским флагом. (...) “Вы (то есть мы — З.Х.) тоже не поляки, вы вредите Польше, проворачиваете свои темные делишки”. Это был спектакль, который напомнил мне удивительное телевизионное выступление гениального актера Тадеуша Ломницкого. (…) На этом фоне Дональд Туск — выдающийся государственный муж. Как человек, ни во что не ставящий политиков и политику, скажу, что как раз он — это весьма ловкий политик, хитрый и опасный. Ему ни в коем случае нельзя доверять, (...) но в то же время он отлично понимает, в чем заключаются государственные интересы, знает, что может скомпрометировать политика и как этого избежать, умеет вовремя отступить, протянуть руку, попеременно быть то податливым, то твердым, как камень, то от души веселым, то хладнокровным, как патологоанатом. Туск дьявольски умен и временами безжалостен, что делает его политиком, к которому другие европейские деятели относятся всерьез. Они знают, что его обольстительная улыбка может свидетельствовать о крапленых картах, которые он прячет в рукаве. Неизвестно кого не изберут на одну из самых важных должностей в Европе. (...) В арсенале Качинского (...) есть только яростная риторика и интриги. Чтобы не растерять электорат, ему нужно внушить людям отвращение к Туску. Это его единственный шанс», — Збигнев Холдыс. («Ньюсуик Польска», 13-19 марта)
• «Случай Туска — это прецедент, причем прецедент, очень важный для будущего. (...) История европейской интеграции, начиная с момента подписания Римского договора, еще не знала случаев, чтобы одна из ключевых должностей в Евросоюзе досталась заклятому врагу правительства страны, входящей в ЕС. (...) Этот прецедент стал возможен лишь потому, что польское правительство сегодня не пользуется в европейских столицах достаточным уважением. (...) Очевидно также, что официальная пропаганда, объявившая о долгосрочной победе и — как говорит Качинский — “повышении личного статуса госпожи премьер-министра”, имеет мало общего с действительностью. (...) Однако самую большую цену за свое бестолковое поведение в “деле Туска” ПИС заплатит отнюдь не в Европе, но во внутренней политике», — Ян Рокита. («В сети», 20-26 марта)
• «“В формально-юридическом смысле вопрос, связанный с избранием Туска, мы считаем закрытым и предлагаем к нему более не возвращаться”, — заявил в понедельник Кшиштоф Щерский, советник президента по международным вопросам. Тем самым он прокомментировал слова министра иностранных дел Витольда Ващиковского, который сказал: “Совершен подлог. Мы располагаем данными экспертизы, показывающими, что избрание Туска было совершено с нарушениями норм европейского права”. От слов Ващиковского открестился также его заместитель в МИДе, министр по вопросам ЕС Конрад Шиманский. “Не вижу оснований оспаривать избрание Дональда Туска на пост председателя Европейского совета”, — заявил он», — Михал Шулджинский. («Жечпосполита», 28 марта)
• «В понедельник Национальная прокуратура получила от министра обороны уведомление о совершении бывшим премьер-министром Дональдом Туском преступления, квалифицируемого как “дипломатическая измена”. По мнению Антония Мацеревича, бывший премьер-министр (...) несет ответственность, в частности, за то, что “не обеспечил участие польских представителей в следственных действиях на месте смоленской катастрофы и ничего не предпринял для возврата обломков самолета Ту-154”. Согласно статье 129 Уголовного кодекса, данное преступление наказывается лишением свободы на срок от одного года до десяти лет». («Жечпосполита», 22 марта)
• «Это не халатность, а преступление. Премьер-министр Дональд Туск с целью навредить Польше вступил в преступный сговор с Владимиром Путиным и должен понести за это наказание. В рамках этого сговора (...) был назначен невыгодный для Польши порядок расследования смоленской катастрофы, предусмотренный приложением №13 к Чикагской конвенции 1944 года, несмотря на то, что эта конвенция распространяется исключительно на происшествия и инциденты с участием гражданской авиации, а не военной», — Антоний Мацеревич, министр национальной обороны. («Газета польска», 22-28 марта)
• «Председатель Совета министров несет ответственность перед Государственным трибуналом, а не перед судом общей юрисдикции. (...) Статья о дипломатической измене касается в основном дипломатов. (...) Утверждать, что за такое преступление может отвечать глава правительства — это достаточно рискованно и нелогично», — Кшиштоф Табашевский. («Дзенник газета правна», 22 марта)
• «Очередной высокопоставленный военный в понедельник подал в отставку. (...) Бригадный генерал Ежи Гут в последние три года возглавлял Центр спецопераций командования войсками специального назначения. (...) Его очень ценили наши союзники, подтверждением чему служат многочисленные награды, врученные генералу. (...) Отставка Ежи Гута — это очередная потеря среди командования войсками специального назначения». (Мачей Милош, «Дзенник газета правна», 16 марта)
• «Ранее подразделение генерала Гута покинул инспектор войск специального назначения, ген. Петр Паталонг. Это огромная потеря для нашей армии, поскольку оба генерала отвечали за координацию сил специального назначения в НАТО, как это было предусмотрено соглашением, которое Польша подписала в 2009 году, став одной из шести стран-координаторов. (...) По словам одного из бывших командующих польской армией, в вооруженных силах не осталось ни одного генерала, способного координировать деятельность сил специального назначения НАТО, и мы постепенно начинаем терять былые позиции в структурах альянса, практически выходя из него». (Павел Вронский, «Газета выборча», 16 марта)
• «Еврокорпус — это 60-тысячное подразделение Европейского союза, которое, согласно заключенным в Варшаве соглашениям с НАТО, должно стать элементом сил быстрого реагирования ЕС. (...) Согласно решению Мацеревича, 120 польских офицеров, в соответствии с договором проходящих службу в Страсбурге, получили приказ вернуться в Польшу. (...) Информацию об отзыве польского контингента из состава Еврокорпуса подтвердил пресс-секретарь Еврокорпуса полковник Винсенте Далмау. Он также добавил, что польские военные покинут Еврокорпус в течение трех лет, а Польша вместо страны-участника станет наблюдателем, сохранив членство в Еврокорпусе лишь формально». (Павел Вронский, «Газета выборча», 29 марта)
• «Выход из Еврокорпуса органично вписывается в политику министра обороны, ослабляющую наши боевые возможности и позиции Польши на Западе. Именно таковы последствия увольнения из вооруженных сил 90% руководства генерального штаба и 82% генерального командования, в результате чего польская армия оказалась фактически обезглавлена. Это произошло в результате приостановления модернизации армии, в том числе пяти ключевых программ: вертолетной, военно-воздушной и ракетной, программы покупки беспилотников, электронно-вычислительной и программы развития военно-морского флота. Кроме того, Польша оказалась фактически отстранена от принятия ключевых решений в ЕС и НАТО», — Богдан Клих, сенатор и бывший министр обороны. («Газета выборча», 30 марта)
• «После чисток в армии, жертвами которых стали многие профессиональные военные с боевым опытом и знанием процедур, мы оказались отброшены на 18 лет назад, когда только вступали в НАТО. (...) За эти годы у нас появились профессиональные военные кадры — офицеры, которые не только владели военным английским, но и занимались планированием боевых операций с участием сил союзников. В результате массовых увольнений из армии у нас ощущается нехватка кадров. У нас есть вакантные должности в НАТО, мы не занимаем там ключевых постов, потому и происходит отзыв офицеров Еврокорпуса, которых некем заменить», — генерал Роман Полько, бывший командир подразделения “Гром”. («Жечпосполита», 30 марта)
• «Наши разведка и контрразведка совершенно изолированы от своих западных коллег. Скажем прямо — те не доверяют нашим. (...) Агенты американской или, скажем, немецкой разведки внимательно к нам приглядываются — и что же они видят? Службы, которые буквально клокочут от взаимных обвинений в сотрудничестве с русскими, шпионами, лоббистскими группировками и мафией. Вот почему в Вашингтон и Берлин регулярно поступают рекомендации ограничить сотрудничество с поляками», — генерал-полковник в отставке Вальдемар Скшипчак. («Пшеглёнд», 20-26 марта)
• «Невозможно не видеть, до какой степени всё, что у нас происходит, совпадает с основными целями российской политики. Россияне мечтают развалить Евросоюз, который они воспринимают в первую очередь как союз военного характера, а уже потом — экономического и мировоззренческого. Перспектива же нашего сближения с Германией идет вразрез с целями российской политики. (...) Многие годы россияне могли только мечтать о глубоком расколе внутри польского общества. Теперь они могут быть довольны — политическая ситуация у нас дестабилизирована, имидж Польши в ЕС и НАТО испорчен, а оборонный потенциал ослаблен. (...) Многих потерь уже не возместить, также как нельзя быстро заново вырастить вырубленные деревья. (...) Разрушение государственных институтов, в том числе вооруженных сил — это беспрецедентный шаг назад», — генерал Петр Пытель, с 2013 г. руководил Службой военной контрразведки, уволен осенью 2015 года. («Газета выборча», 15 марта)
• «Вот уже больше года польский министр обороны не может встретиться ни с министром обороны США, ни с его заместителями. Мацеревича также избегают министры важнейших европейских стран. (...) Как явствует из опубликованных порталом WikiLeaks донесений, направляемых американским посольством в Вашингтон, Мацеревича и раньше считали человеком непредсказуемым. Даже в дипломатических документах для его характеристики используется, в частности, не слишком дипломатичное слово “паранойя”. (...) Благодаря этим описаниям возникает образ обуреваемого антисоветской паранойей интригана, который, не обращая внимания на возможные последствия, существующий порядок и соображения безопасности, ведет свой собственный крестовый поход. (...) В штаб-квартире вооруженных сил НАТО в бельгийском Монсе Мацеревичу до сих пор не могут забыть его ночного вторжения в варшавский Экспертный центр контрразведки НАТО в декабре 2015 года, парализовавшего деятельность этого института, созданного с целью нейтрализации российских дезинформационных атак. (...) “Американцы постепенно ограничивают свое военное присутствие в Польше. Одно подразделение за другим покидает Жагань. Американцы перебрасывают их в страны Балтии”, — говорит генерал Вальдемар Скшипчак. (...) В НАТО не предусмотрена процедура исключения какого-либо члена альянса. Зато есть процедуры, регулирующие отношения с теми государствами, которые своими действиями фактически исключают себя из НАТО. И сводится это к одному — к изоляции». (Юлиуш Цвелюх совместно с Гжегожем Жечковским, «Политика», 29 марта — 4 апр.)
• «Антироссийская риторика не мешает Польше дрейфовать в сторону российской модели государственности. Кроме того, по разным данным, россияне действуют в Польше достаточно свободно. Все это вызывает понятную обеспокоенность на Западе. (...) Ослабление позиций Польши в НАТО продолжается уже довольно долго. (...) На высоких должностях в гражданской службе альянса нет ни одного поляка. А когда-то было иначе — Адам Коберацкий занимал пост заместителя генерального секретаря НАТО. (...) С ноября, то есть уже почти полгода, у Польши нет своего представителя при НАТО. (...) Государство в Польше работает плохо, примером тому может служить история с Еврокорпусом. (...) Согласно конституции, такие действия не могут быть предприняты без подробного согласования между министром обороны, министром иностранных дел и президентом. (...) Президент ничего не знал, МИД вообще никак не отреагировал. (...) История с Еврокорпусом оказалась личной затеей министра обороны, который навязал всей ситуации общегосударственный характер», — Ежи Мария Новак, бывший представитель Польши в НАТО, вице-президент Евро-Атлантической ассоциации. («Пшеглёнд», 3-9 апр.)
• «Крепкий политический тыл Антонию Мацеревичу (...) обеспечивает поддержка наиболее оголтелой части электората “Права и справедливости”, и министр обороны делает всё, чтобы этой поддержки не лишиться. Он может не найти время для общения с президентом, но всегда готов встретиться с о. Рыдзыком, выступить в эфире “Радио Мария” или появиться на телеканале “Трвам”. Мнение избирателей для него важно. (...) Ярослав Качинский явно побаивается Мацеревича. Он знает, что в случае конфликта министр обороны может уйти из партии вместе с группой поддерживающих его депутатов и частью наиболее надежного электората. (...) Из союзника Мацеревич превратился в противника, причем самого опасного из всех нынешних противников Ярослава Качинского». — Богуслав Хработа, главный редактор. («Жечпосполита», 5 апр.)
• «В связи с возмутительными высказываниями Ярослава Качинского (...) я хотел бы заявить следующее: 1. Верховный суд не является опорой коммунистической системы и не служит чужим интересам. (...) Адам Стжембош, бывший первый председатель Верховного суда». («Жечпосполита», 21 марта)
• «В понедельник состоялось чрезвычайное собрание судей апелляционных и окружных судов всей страны, созванное Национальным советом правосудия. (...) Третья резолюция отличалась наиболее мощным политическим звучанием. (...) Резолюция призывает всех судей строго соблюдать конституционные принципы разделения властей, независимости судов и судей. Судьи также призывают не принимать участия в деятельности, направленной даже на малейшее нарушение конституции, поскольку эта деятельность “находится в явном противоречии с присягой судьи”». (Агата Лукашевич, «Жечпосполита», 21 марта)
• «Национальный совет правосудия отзывает все заявления, направленные в последнее время в Конституционный трибунал. Это не только демонстрация недоверия по отношению к этому институту, но и важный сигнал для всех судей». «Национальный совет правосудия поясняет, что данное решение вызвано недавними рокировками в судебных составах, осуществленными председателем трибунала, который вместо избранных в соответствии с законом судей назначил так называемых судей-дублеров». (Малгожата Крышкевич, «Дзенник газета правна», 13 марта)
• «Конституционного трибунала фактически больше нет. Национальный совет правосудия в его нынешнем виде скоро перестанет существовать. (...) Верховный суд... всё это не случайность, а спланированные действия. Снижение пенсионного возраста для судей Верховного суда до 65 лет будет означать, что на пенсию уйдет немало выдающихся и смелых судей. Вместо них будут назначены новые — послушные. Кадровый резерв огромен, поскольку судей Верховного суда выбирают не только среди судей, но и среди адвокатов, юрисконсультов, нотариусов, прокуроров — то есть, в идеале, среди выдающихся юристов. Верховный суд заполнят случайные, но послушные функционеры нынешней власти. (...) Отсутствие реальной судейской независимости может привести к тому, что над справедливостью будут превалировать интересы не только власти, но даже отдельных ее представителей. Под угрозой оказался важнейший механизм защиты прав гражданина — система разделения властей на три независимые ветви, которые ограничивают деятельность друг друга и создают пространство человеческого достоинства, охраняемого законом в соответствии с природой этого достоинства», — проф. Адам Стжембош, бывший вице-министр юстиции, первый председатель Верховного суда и председатель Государственного трибунала. («Жечпосполита», 17 марта)
• «Совет адвокатур и юридических ассоциаций Европы (The Council of Bars and Law Societies of Europe, сокращенно CCBE), представляющий юридические самоуправляющиеся организации 45 стран и, соответственно, более миллиона европейских юристов, обеспокоен изменениями в уставе Национального совета правосудия. (...) “Изменения в характере работы Национального совета правосудия не гарантируют сохранения независимости судебной власти”, — пишет CCBE и призывает обеспечить независимость судов и уважение к беспристрастности судей». («Жечпосполита», 4 апр.)
• «Когда ПИС пришла к власти, главной мишенью правящей партии стали независимые институты: суды, масс-медиа, негосударственные организации. Сопровождалось всё это недвусмысленным посылом, идентичным тому, которым сейчас пользуется Трамп: эти институты обслуживают элиту, а не простых людей, и тормозят реформы. (...) Всё больше людей начинают видеть в системе разделения властей своего рода алиби для власть предержащих, позволяющее им оправдать собственное бездействие. Именно поэтому широкие массы совершенно не собираются вставать грудью на защиту судов, СМИ и других институций, находящихся сегодня под ударом. Вам нужны перемены? Тогда позвольте руководству страны сосредоточить в своих руках всю полноту власти. Для многих людей демократия начинает представляться системой, в рамках которой решения не столько принимаются, сколько откладываются на потом. Выросло поколение, которое не помнит, что такое авторитаризм и чрезмерная концентрация власти в одних руках. (...) Политика в каком-то смысле всегда развивается циклично», — Иван Крастев, один из основателей Европейского совета международных отношений и директор Центра либеральных стратегий в Софии. («Политика», 22-28 марта)
• «Я не знаю ответа на этот важнейший вопрос: что происходит сегодня с польским обществом? Я понимаю, что оно не обладает достаточным историческим опытом, который позволяет социумам, дольше нас живущих в упорядоченных политико-правовых системах, более успешно противостоять популизму. (...) Когда нынешнее правительство только пришло к власти, экономика страны характеризовалась относительно высокими темпами роста и макроэкономическим равновесием. (...) Мы разрушаем один государственный институт за другим. Исправить это невозможно, потери будут невосполнимыми, придется всё отстраивать заново. Мы уничтожаем собственные достижения и возвращаемся в исходную точку вместо того, чтобы развиваться», — проф. Ежи Хауснер, бывший вице-премьер и министр, член Совета финансовой политики. («Ньюсуик Польска», 3-9 апр.)
• «В 2016 году полиция зафиксировала 21672 преступления, связанных со злоупотреблением госслужащими и чиновниками своим служебным положением. Это на 34% больше, чем в 2015 году». («Жечпосполита», 30 марта)
• «ПИС деморализует людей, поддерживая дисциплину при помощи страха. (...) ПИС наживается на тех, кто боится сильнее других. Ярослав Качинский внушил всем своим сторонникам, что мир за пределами правящей партии враждебен по отношению к ним. (...) Он разрушает людские судьбы; достается и, казалось бы, нейтральным сферам — культуре, искусству, науке. Когда-то это были естественные пространства свободы, теперь же всё иначе — и лучшим доказательством тому служит лакейство нынешних масс-медиа. (...) Я не исключаю, что ПИС будет находиться у руля два срока. Правда, с точки зрения истории это пшик», — проф. Ядвига Станишкис, социолог. («Польска», 31 марта)
• «Ярослав Качинский считает, что ключ к сердцам и умам поляков — это телевидение. Как он сам заметил однажды, “люди верят, что им показывают правду”. (...) Пропагандистская машина ПИС работает на полную мощь. В провинции, где ПИС пользуется большой поддержкой, люди смотрят общественное телевидение, поскольку другие станции им недоступны по финансовым соображениям. (...) ПИС также заменил редакторов информационных программ. Новые сотрудники тщательно следят, чтобы журналисты не отклонялись от линии партии». (Рената Грохаль, «Ньюсуик Польска», 20-26 марта)
• «Вот уже 41 год Госдепартамент США составляет ежегодный отчет о соблюдении прав человека, анализируя правовые системы почти двухсот стран (...). На этот раз в отчете особое внимание уделено принятым ПИС законам, вызвавшим неоднозначную реакцию общества: закону о Конституционном трибунале, антитеррористическому закону, закону о СМИ, о “слежке” и о свободе собраний. Авторы отчета указывают, что данные законы “могут негативно отражаться на соблюдении прав человека, демократических принципов и норм правового государства”. (...) В отчете также отмечено, что в Польше выросло количество преступлений на почве ненависти». (Павел Козлинский, «Газета выборча», 20 марта)
• «В 2016 году органами прокуратуры проводились расследования по 1,6 тыс. уголовных дел, связанных с преступлениями на почве расизма и ксенофобии. Это на 83 дела больше, чем годом ранее. Увеличилось количество нападений на мусульман». («Жечпосполита», 7 апр.)
• «Вот уже 15 лет я отслеживаю активность польских неонацистов, и мне известен только один случай, когда они были наказаны. 7 марта 2013 г. Апелляционный суд Вроцлава оставил в законной силе приговор в отношении девяти мужчин, состоявших в польском отделении международной национал-социалистической организации “Blood & Honour”, обезвреженном Агентством внутренней безопасности несколькими годами ранее. И хотя прокуратура собрала против этих людей солидную доказательную базу, суд назначил им наказание в диапазоне от нескольких месяцев до года с небольшим общественных работ». (Яцек Харлукович, «Газета выборча», 3 апр.)
• «Того и гляди, начнутся политические судебные процессы против тех, кто публично говорит правду о так наз. “проклятых солдатах”. (...) Иоланта Урбанская (...) в ходе митинга, а также на своей странице в фейсбуке напомнила о гражданских жертвах Ромуальда Райса по прозвищу “Бурый” (от рук отряда Райса, являвшегося подразделением Национального военного союза, в 1945 году погибли 82 православных жителя пяти деревень, сожженных “проклятыми солдатами” — В.К.) и других преступлениях. Районная прокуратура в Ченстохове возбудила против нее уголовное дело по статье “возбуждение ненависти по национальному признаку” (sic!), поручив следствие по нему криминальному отделу Городской комендатуры полиции в Ченстохове». (Марек Гловинковский, «Пшегленд», 10-17 апр.)
• «В субботу в Ясную Гуру съехались националисты со всей Польши: кроме “Молодежи всея Польши”, организатора паломничества, прибыли представители Национально-радикального лагеря, Национального движения, а также члены крайне правого венгерского “Йоббика”. После мессы националисты приняли в свои ряды новых членов, затем одобрили текст “Ясногурского обращения” и с факелами в руках отправились из монастыря к памятнику Неизвестному солдату». (Михал Вильгоцкий, «Газета выборча», 4 апр.)
• «На западной Украине уничтожены еще два памятника, посвященные полякам. (...) “Я уверен, что за этими актами вандализма стоят российские спецслужбы”, — заявил губернатор львовской области Олег Синютка еще две недели назад после истории со взорванным памятником в Гуте Пеняцкой, восстановленным благодаря пожертвованиям жителей окрестных деревень». («Жечпосполита», 13 марта)
• «Польские консульства на Украине временно закрыты. Польша и Украина проводят совместное расследование. Таковы последствия обстрела польского консульства в Луцке в ночь с четверга на пятницу». (Якуб Капишевский, «Дзенник газета правна», 30 марта)
• «В среду около 150 человек блокировали дорогу между Львовом и пограничным пунктом пропуска Рава-Руська — Гребенне. (...) По данным полиции, среди демонстрантов, утверждавших, что они — живущие на Украине поляки, был только один поляк. (...) В одном из автомобилей, на которых приехали протестующие, полиция обнаружила электрический генератор, дрон и петарды». («Газета выборча», 1-2 апр.)
• «В пятницу (...) на белорусской границе 14 варшавских адвокатов пытались помочь чеченцам добиться согласия на въезд в Польшу с целью получения статуса беженцев. (...) “Ранее тех, кто в Тересполе ходатайствовал о таком статусе, просто высылали обратно в Беларусь. Сейчас произошло то же самое, но у нас, по крайней мере, есть основания заняться официальной процедурой обжалования вплоть до судебных инстанций”, — объясняет адвокат Сильвия Грегорчик-Абрам, координатор акции. Она подчеркивает, что пограничная служба должна направлять лиц, ходатайствующих о статусе беженца, в специальные центры, где они будут ожидать решения Департамента по делам иностранцев». (Павел Рохович, «Жечпосполита», 20 марта)
• «Сирийская семья, приехавшая два года назад стараниями фонда “Эстера”, хочет отказаться от права на убежище в Польше. Эти люди живут в Германии и не могут пользоваться немецкими социальными льготами. Им угрожает депортация в Польшу. Семья К., состоящая из четырех человек, (...) не хочет жить в Польше. В качестве причин они указывают сложности в изучении польского языка и недоброжелательное отношение поляков к арабам. Тем не менее Департамент по делам иностранцев отказался отменить принятое в августе 2015 г. решение о предоставлении семье К. статуса беженцев. Семья К. обжаловала это решение». («Жечпосполита», 29 марта)
• «В Германии они могут рассчитывать на более солидное пособие, которое позволит им жить на вполне приличном уровне. При этом власти ФРГ также предлагают беженцам интенсивные языковые курсы, которые не только позволяют лучше узнать немецкую культуру, но и найти себе занятие. В Польше же беженцам предлагают только два урока в неделю. Эти люди часто проводят целые годы в ожидании статуса беженца, не имея возможности устроиться на работу и даже как следует выучить язык — и это наносит им серьезную психическую травму», — Марта Пенчек. («Жечпосполита», 29 марта)
• «Мы открываем в Варшаве отделение Американского еврейского комитета (АЕК), апеллируя не только к истории, но и к современности. Польша занимает особое место на карте еврейского мира. Перед войной она была родным домом для более чем 3 млн евреев, местом, где еврейская культура развивалась и процветала. После падения Берлинской стены мы наблюдаем в Польше и во всем регионе возрождение еврейской жизни и возобновление исследований еврейской истории Центральной Европы. АЕК хотел бы принимать в этом участие», — Симона Родан-Бензакуэн, директор польского отделения АЕК. Это организация, созданная для защиты прав человека и развития трансатлантического союза, располагает четырьмя региональными отделениями: в Берлине, Париже, Риме, а теперь еще и в Варшаве. Деятельность польского офиса будет охватывать всю Центрально-Восточную Европу. («Политика», 22-28 марта)
• «Польша живет в постоянном беспокойстве, (...) вызванном страхом перед своими более крупными соседями и их амбициями. Разделы, вторжения, оккупации и тайные соглашения — всё это крайне драматические элементы нашего прошлого. Польша убеждена, что ее интересы могут быть в любой момент принесены в жертву сиюминутным потребностям соседей-хищников, как это уже не раз бывало в прошлом. (...) То же самое можно сказать об Израиле и евреях», — Давид Харрис, председатель АЕК. («Жечпосполита», 13 марта)
• «Встреча Ярослава Качинского с Терезой Мэй на Даунинг-стрит продолжалась более часа. (...) Председатель ПИС сообщил, что разговор главным образом касался будущего поляков, живущих на Британских островах». (Ян Пшемыльский, «Газета Польска цодзенне», 25-26 марта)
• «“Мы впервые получили возможность участвовать в событии такого уровня”, — подчеркнул вице-премьер, министр развития и финансов Матеуш Моравецкий в субботу, по окончании саммита G-20 в Баден-Бадене. Двухдневная встреча глав финансовых ведомств и центральных банков группы, объединяющей 19 крупнейших экономик мира, (...) стала главным событием в период председательства Германии в G-20. Польша участвовала в саммите по приглашению министра финансов Германии Вольфганга Шойбле». (Анита Блащак, «Жечпосполита», 20 марта)
• «Рейтинговое агентство “Moody’s” прогнозирует рост польского ВВП в этом году с 2,9% до 3,2%. (...) “Moody’s” оценивает кредитную надежность Польши на A2 (шестая позиция из 24 возможных). С мая 2014 г. перспектива этой оценки является негативной — это означает, что агентство более вероятной считает снижение кредитной надежности, нежели ее повышение». («Жечпосполита», 28 марта)
• «Поставленное Ярославом Качинским (...) условие перехода на евро только в случае достижения Польшей 85% ВВП Германии на душу населения откладывает эту процедуру на долгие годы. Сегодня ВВП Польши на одного человека составляет 55% немецкого ВВП. Возможно, мы никогда не достигнем этого уровня. Так или иначе, условие Качинского исключает возможность вхождения Польши в зону евро в ближайшие 25 лет, считает профессор Станислав Гомулка, главный экономист “Business Center Club”. Экономисты утверждают, что Польша должна перейти на евро по политическим мотивам, для собственной безопасности, чтобы надежно закрепиться в самом сердце ЕС». («Жечпосполита», 16 марта)
• «Прошлогодний дефицит государственного и муниципального секторов оказался самым низким с 2007 года. В 2016 г. он составил 2,4% ВВП, сообщило вчера Главное управление статистики. (...) Скачкообразный рост государственного долга, вычисляемого по методике ЕС, в прошлом году достиг 54,4% ВВП. Этот показатель не только значительно превысил предыдущий (51,1% ВВП в 2015 г.), но и не оправдал надежд министерства финансов, прогнозировавшего 53,7% ВВП». (Марек Хондзинский, «Дзенник газета правна», 4 апр.)
• «В феврале темп инфляции ускорился на 2,2%, сообщает Главное управление статистики. Быстрее всего росли цены на продовольствие и топливо. В ближайшие месяцы нас ожидает очередное повышение цен». («Газета выборча», 15 марта)
• «Согласно последнему отчету Главного управления статистики, в 2005 г. бедность коснулась 45% поляков, в 2008 г. этот показатель снизился до одной трети, а в 2015 г. — до 23,4%. По данным Евростата, это 8,8 млн жителей Польши. Кого в ЕС считают бедным? (...) Это, в том числе, те, кто зарабатывает менее 60% средней заработной платы в данной стране. Зарабатывающие больше этой суммы считаются зажиточными, зарабатывающие меньше — бедными. В 2015 г. среднестатистический поляк зарабатывал в среднем 2,2 тыс. злотых в месяц. Исходя из этого, под угрозой бедности находятся те, чей ежемесячный доход не превышает 1,3 тыс. злотых». (Анна Попёлек, «Газета выборча», 8-9 апр.)
• «Большой оркестр праздничной помощи подвел итоги 25-го финала. В 2017 году на счет фонда поступило более 105,5 млн злотых. В прошлом году было собрано 72 миллиона. Результаты этого года можно считать рекордными. (...) В ходе 25-го финала собирались деньги для детей, проходящих лечение в педиатрических отделениях, а также для пожилых людей». («Жечпосполита», 8 марта)
• «“Я помогаю собакам более комфортно перейти в лучший мир, — говорит Кристина Симайер, директор хосписа для собак “Старушково” в Карпаче. Раньше она заведовала интернациональным пансионатом, из окон которого открывался прекрасный вид на гору Снежка и куда много лет подряд приезжало много туристов. Не так давно Кристина Симайер отдала пансионат животным. (...) В “Старушково”, который начал свою работу в марте 2015 года, живут 44 собаки и три кошки. “Эти зверушки были выброшены на улицу, словно мусор на свалку, — говорит Кристина. — Мне знакомо это состояние. Когда-то родители выгнали меня из дома. (...) Прежде чем я попала в детский дом, мне пришлось жить в собачьей будке”». (Магдалена Глаз, «Газета выборча», 18-19 марта)
• «В Скарышеве, неподалеку от Радома, в очередной раз прошли “Встемпы” — большая ярмарка лошадей, продаваемых на убой. Впервые в этом мероприятии участвовало так много защитников прав животных. (...) На выкуп лошадей (...) было собрано почти 680 тыс. злотых. (...) Активисты фонда “Тара” купили 150 лошадей (...), фонда “Центаурус” — более двадцати. (...) В прошлом году эти фонды выкупили в Скарышеве полтора десятка лошадей. Некоторые животные были в таком плачевном состоянии, что несколько дней спустя умерли в ветеринарных клиниках». («Газета выборча», 7 марта)
• «Охотники из Польского охотничьего союза, во главе с министром Яном Шишкой, 11 февраля варварски убили почти 500 фазанов, стреляя в птиц, выпускаемых из клеток. Отстрел фазанов проходил с грубым нарушением охотничьей этики. По мнению одного из специалистов в области охотничьего права, Польский охотничий союз должен применить дисциплинарное взыскание по отношению к участникам инцидента. (...) По данным Главного управления статистики, в охотничьем сезоне 2014/2015 “добыто”, как сказано в официальных документах, около 130 тыс. фазанов. (...) Точного количества отстреленных птиц установить не удалось (...), поскольку некоторые фазаны не были найдены. Часть из них в муках умерла от ран». (Роберт Юршо, «Ангора», 19 марта)
• «Хозяева дома, находящегося в окрестностях Кросно на границе ландшафтного парка, потребовали от Государственного казначейства и министра окружающей среды возмещения ущерба, нанесенного дятлами фасаду дома. Эти охраняемые птицы выдалбливают в стенах дома отверстия, в которых потом строят гнезда. (...) В 2014 г. хозяева дома обратились в Центральную дирекцию охраны окружающей среды с просьбой выдать им разрешение на отстрел дятлов. (...) Разрешения они не получили». (Роберт Хорбачевский, «Ангора», 28 марта)
• «Решение об увеличении объема вырубки деревьев в Беловежской пуще не подлежит рассмотрению в судебных инстанциях, решил вчера Воеводский административный суд в Варшаве. (...) Утвержденное министром Яном Шишкой приложение относится к плану управления лесом на 2012-2021 годы. В нем предусмотрено трехкратное увеличение вырубки и запланирована добыча более 188 тыс. кубометров древесины. (...) Предыдущий план предусматривал добычу 63 тыс. кубометров». (Уршула Мировская-Лоскот, «Дзенник газета правна», 15 марта)
• «Директор Региональной дирекции Государственных лесов в Белостоке назначил советника по вопросам общественного образования. Им стал... священник Томаш Гжегож Душкевич, который в январе этого года был назначен советником по вопросам взаимодействия с региональной общественностью». (Юлия Шипульская, «Ангора», 19 марта)
• «Представляющий Свентокшиское воеводство депутат от “Гражданской платформы” Артур Герада обратился к мэру Кельце Войцеху Любавскому с просьбой разрешить посадку дубов на своем городском участке. (...) Мэр отказал, мотивируя это тем, что “подобная инициатива может быть расценена как попытка втянуть наш город в антиправительственную протестную деятельность”». («Газета выборча», 22 марта)
• «Мартовский опрос Института рыночных и социологических исследований демонстрирует ухудшение оценок деятельности премьер-министра Беаты Шидло (март 2016 г.: “хорошо” — 45%, “плохо” — 51%; март 2017 г.: “хорошо” — 33,2%, “плохо” — 62,3%) и президента Анджея Дуды (март 2016 г.: “хорошо” — 46,9%, “плохо” — 49,2%; март 2017 г.: “хорошо” — 39,7%, “плохо” — 56,5%)». («Жечпосполита», 21 марта)
• Под¬держ¬ка пар¬тий: «Право и справедливость» — 27%, «Граж¬дан¬ская платфор¬ма» — 24%, Кукиз’15 — 11%, «Современная» — 8%, Союз демократических левых сил — 5%, крестьянская партия ПСЛ — 3%, «Вместе» — 3%, «Свобода» (бывшая КОРВиН — «Коалиция обновления Республики – вольность и надежда») — 2%, прочие — 2%, не определились с симпатиями — 15%. Опрос «Кантар паблик», 23 марта. («Газета выборча», 25-26 марта)