ХРОНИКА (НЕКОТОРЫХ) ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ

• “Польша вступает в 2006 год в совершенно новой ситуации: вся власть сосредоточилась в руках одного формирования — “Права и справедливости” (ПиС). Есть основания предполагать, что благодаря поддержке таких радикальных партий, как “Самооборона”, “Лига польских семей” и аграрная партия ПСЛ, правительство меньшинства Казимежа Марцинкевича обретет политическую стабильность. Оно может рассчитывать на сплоченный и управляемый твердой рукой политический лагерь (ПиС), а также на очень лояльного президента; его союзники не уверены в своей судьбе на политической сцене, а оппозиция не в состоянии составить ему альтернативу. Никто не хочет и скорого повторения парламентских выборов — ведь после блестящих побед ПиС и Леха Качинского можно ожидать, что они добьются еще лучших результатов. Таким образом, все эти группировки заинтересованы в сохранении нынешней расстановки сил в парламенте, тем более что в 2006 г. Польшу ожидают выборы в органы местного самоуправления. Это очень серьезное испытание для политических партий, так как [после вступления Польши в ЕС] в ведение этих органов переходит все больше власти и денег”. (Янина Парадовская, “Политика — Экономист”, специальный выпуск, дек.-февр.)

• “Наиболее вероятный сценарий таков: несмотря ни на что экономика будет развиваться в ранее намеченном направлении. Несмотря на бурные двойные выборы, 2005 год завершился в экономике довольно спокойно. Темпы экономического роста ниже, чем предполагалось, но тем не менее вполне приличные; промышленность и сфера услуг развиваются; несмотря на сильный злотый, экспорт процветает; уровень зарплаты и инфляции остается под контролем; уровень безработицы постепенно снижается. Часто подвергавшееся насмешкам технократическое правительство Марека Бельки просуществовало всего год, но справилось со своими задачами вполне неплохо, особенно если принять во внимание, что у него не было политической поддержки”. (Петр Тарновский, “Политика — Экономист”, специальный выпуск, дек.—февр.)

• “Правительство Марцинкевича представило т.н. начальный доклад. В отличие от подобных документов предыдущих команд его подготовили независимые эксперты из Центра им. Адама Смита”. (“Тыгодник повшехный”, 4 дек.)

• “До сих пор явными были только имущественные декларации депутатов Сейма и органов местного самоуправления, а также сенаторов. Правительство Марцинкевича впервые опубликовало данные об имуществе министров. Декларации премьер-министра, министров и высокопоставленных чиновников Канцелярии премьера можно найти на сайте Канцелярии (www.kprm.gov.pl)”. (“Газета выборча”, 29 ноября)

• Министр здравоохранения Збигнев Релига: “Я умею расправляться с оппонентами. После первой пересадки сердца моя среда хотела, грубо говоря, перегрызть мне горло. А когда в конце 80 х я осмелился пересадить человеку сердце свиньи, меня даже хотели лишить диплома. Так что я человек закаленный: на глаза — наглазники, в уши — вату, и за дело. Лишь бы только уметь слушать тех, кто умнее меня. И знать: надо делать то, что хочешь и считаешь правильным”. (“Политика”, 26 ноября)

• “Злотый укрепляется (...) В понедельник за евро платили меньше 3,89 злотых (...) По мнению иностранных инвесторов (...) события будут развиваться по оптимистическому сценарию, т.е. в будущем году дефицит не превысит 30 млрд. злотых. Инвесторы исходят из того, что польские политики говорят правду”. (“Газета выборча”, 29 ноября)

• “В течение трех первых кварталов 2005 г. суммарная чистая прибыль [польских] банков вплотную приблизилась к показателю за весь 2004 год (...) Высокую прибыль банков обеспечивает прежде всего рост объемов выдаваемых кредитов (...) Если физические лица берут кредиты все более охотно, то в сфере кредитования предпринимателей оживления все еще не заметно. Зато на счетах предприятий все больше депозитов”. (“Жечпосполита”, 16 ноября)

• “После открытия границ ЕС, несмотря на укрепление злотого, объем нашего экспорта продуктов питания ни на минуту не перестал расти (...) С января по сентябрь польские предприятия отправили за границу продуктов питания на сумму свыше 5 млрд. евро, т.е. на 36% больше, чем год назад (...) Главный импортер продуктов питания из Польши — Евросоюз, куда идут почти три четверти нашего экспорта. За три первых квартала 2005 г. экспорт польских продуктов питания в страны ЕС вырос на 40%”. (“Жечпосполита”, 29 ноября)

• “Польское правительство — одно из самых щедрых в Европе, если речь идет о поддержке неэффективных предприятий. По последним брюссельским данным, в прошлом году на государственную помощь мы предназначили 2,9 млрд. евро”. Это 1,47% польского ВВП, что дает нам четвертое место в ЕС. Мальта тратит на подобные цели 3,1% ВВП, затем идут Финляндия и Кипр, а за ними Польша. (“Жечпосполита”, 9 дек.)

• “Наконец добрались и до общественных туалетов. Начиная с 2006 г. их владельцы должны будут установить контрольно-кассовые машины, а к ценам услуг прибавить 7% НДС. Туалетам не избежать налога — этого требует от нас Евросоюз. А клиенты на основании чека смогут подать рекламацию”. (“Жечпосполита”, 28 ноября)

• Согласно опросу ЦИОМа, “уже 43% поляков готовы поддержать на выборах “Право и справедливость”, а “Гражданскую платформу” (ГП) — только 28%. Это означает, что по сравнению с результатами сентябрьских парламентских выборов электорат ПиС увеличился в 1,5 раза. Поддержка ГП тоже возросла по сравнению с выборами, но лишь на 4%. Остальные партии, вошедшие в парламент, понесли потери. “Самооборона” получила бы сегодня 8% голосов, т.е. на 3% меньше, чем на выборах. “Лига польских семей” балансирует на грани избирательного барьера с 5 процентной поддержкой. Это тоже на 3% меньше, чем на выборах. Больше всех потерял “Союз демократических левых сил” (СДЛС) — вместо прежних 11,31 теперь его поддерживают 5% опрошенных. А аграрная партия ПСЛ вообще не вошла бы в Сейм”. (“Газета выборча”, 22 ноября)

• “ПиС хочет открыть по всей стране 600 приемных. Иными словами, приемная ПиС будет в каждом повете и в крупнейших гминах. В связи с этим во многих городах партия уже начала искать новые помещения”. (“Жечпосполита”, 19-20 ноября)

• Вальдемар Кучинский: “Если бы меня попросили назвать главное новшество, которое принесли минувшие выборы, то я бы сказал, что как проголосовавшие, так и не явившиеся на участки избиратели подвергли демократические институты проверке на прочность. Фактически они передали огромную власть одному человеку — Ярославу Качинскому. Он — единовластный хозяин партии, огромной части Сейма, сенатского большинства, всего правительства и новоизбранного президента. Ничего подобного в Третьей Речи Посполитой еще не было (...) Вдобавок эта власть ситуативная, неявная, производная от расклада сил после выборов. Ярослав Качинский — лишь один из депутатов и глава одной из партий. Его огромное влияние распространяется вне демократических институтов и не подлежит конституционной ответственности”. (“Газета выборча”, 18 ноября)

• В подготовленном ЦИОМом рейтинге доверия к политикам первое место занял новоизбранный президент Лех Качинский — ему доверяют 66, а не доверяют 20% поляков. Следующие места заняли: Александр Квасневский (соответственно 62 и 20%), Ярослав Качинский (60 и 23%), премьер-министр Казимеж Марцинкевич (59 и 14%) и Дональд Туск (57 и 24%). Анджей Леппер занял 9 е место — ему доверяют 41, а не доверяют 44% опрошенных. Девятнадцатое место с 25% доверия и 52% недоверия занял Лешек Бальцерович. (“Газета выборча”, 1 дек.)

• “Ярослав Качинский должен извиниться перед мазовецким активистом СДЛС Станиславом Шепетовским и передать 10 тыс. злотых Польскому Красному Кресту за то, что назвал СДЛС “преступной организацией””. (“Тыгодник повшехный”, 4 дек.)

• Станислав Лем: “Сегодня в польской печати трудно найти что-нибудь другое кроме братьев Качинских. Что показывают по телевизору, не знаю — я его не смотрю, — но, кажется, то же самое (...) По-моему (...) то, что захлестнуло страницы наших газет, вне Польши никого не интересует”. (“Тыгодник повшехный”, 20 ноября)

• Вице-маршал Сейма Анджей Леппер: “Есть люди, созданные править, и все остальные, которыми надо управлять. Я умел командовать всегда — на футбольном поле, на ринге, в армии. Теперь все будет точно так же: “Самооборона” осуществит то, что запланировала, а я приведу ее к власти!” (“Газета выборча”, 19-20 ноября)

• “Польские предприниматели и Анджей Леппер создадут совместную группу экспертов для разработки изменений в законодательстве. “Я не заметил у председателя “Самообороны” признаков популизма”, — сказал председатель “Business Center Club” Марек Голишевский”. (“Газета выборча”, 6 дек.)

• Стефан Братковский: “То, что предприниматели из “Business Center Club” видят в Леппере человека, посланного судьбой, и хотят реформировать экономику под его высоким покровительством, напоминает мне “Носорога” Ионеско”. (“Жечпосполита”, 10-11 дек.)

• “Десять тысяч слушателей радио “Мария” со всей Польши и из-за границы отметили в Торуни 14 й день рождения своей радиостанции. “Да здравствует мохеровая революция!” — кричал им [директор радиостанции] о. Тадеуш Рыдзык (...) В церкви в первых рядах разместились политики (...) в частности, маршал Сейма Марек Юрек (ПиС) и вице-маршал Анджей Леппер (“Самооборона”) (...) Присутствовали и министры — юстиции Збигнев Зебро и координатор спецслужб Збигнев Вассерман”. (“Газета выборча”, 8 дек.)

• “Выражение “мохеровый берет” становится неотъемлемой частью польского языка (...) Типичным представителем определяемой таким образом общественной группы считается пожилой человек, чаще всего женщина, придерживающийся консервативных, национал-католических взглядов, уверенный в своей правоте и закрытый для других идей. Он слушает радио “Мария”, смотрит телеканал “Трвам” [“Держусь”] и читает “Наш дзенник” (все три основаны о. Рыдзыком — Ред.). Определение “мохеровые береты” приводит на мысль, с одной стороны, популярные головные уборы, а с другой — применяемую в армии идентификацию различных боевых отрядов (...) “Семья радио “Мария”” — неформальная структура приверженцев о. Рыдзыка — по приблизительным оценкам, насчитывает 6 млн. человек (...) Кружки друзей радио “Мария” есть в каждой епархии и почти в каждом приходе. Их база — местные отделы радио “Мария””. (“Политика”, 3 дек.)

• Станислав Тым, сатирик: “Что я знаю о священнике из Торуни? То же, что и каждый, кто его поддерживает, — ничего не знаю. Не знаю, где он был, что делал. Говорят, он не платит налоги. Почему? Я не знаю, почему. Видимо, у него есть разрешение. Сейчас как раз идут юбилейные торжества... Мы должны радоваться: есть радио, есть телевидение, есть газета. Разве это не прекрасно? — спрашивает все мое правительство. А я говорю: это самое прекрасное, что только можно себе представить!” (“Жечпосполита”, 10-11 дек.)

• “Епископы ставят вопрос ребром: радио “Мария” угрожает единству польской Церкви. Поэтому в решении проблемы должен участвовать Ватикан (...) По мнению главы ватиканской дипломатии архиепископа Джованни Лайоло, подобные вопросы не относятся к компетенции Апостольского Престола и должны решаться внутри поместной Церкви”. (“Газета выборча”, 9 дек.)

• Проф. Шевах Вейс, бывший посол Израиля в Польше: “Многие жители Влоцлавека, Кракова, Варшавы, Гданьска, Вроцлава, Лодзи или Люблина помнят живших там евреев. Но особенно этим отличается Ченстохова (до 1939 г. там жило 30 тыс. евреев, в настоящее время — всего 39 человек), ставшая настоящим образцом польско-еврейских отношений (...) Исключительно бережное отношение жителей и властей Ченстоховы к памяти о еврейском населении этого города заслуживает тем большего уважения, что это чрезвычайно важное место для польского католицизма”. (“Впрост”, 4 дек.)

• ““Я не допускаю даже мысли о том, чтобы у представителя церковной иерархии могли быть какие-то проявления антисемитизма”, — сказал вчера архиепископ Станислав Дзивиш во время встречи с послом [Израиля] Давидом Пелегом (...) Как сообщил пресс-секретарь [краковской] курии свящ. Роберт Ненцек, визит [посла] способствовал укреплению связей между католической Церковью и евреями”. (“Газета выборча”, 18 ноября)

• “На украинском кладбище в Павлокоме начался монтаж гранитных крестов, которые должны увековечить 366 жителей села, убитых партизанами Армии Крайовой в 1945 году (...) Памятник в Павлокоме будет поставлен на основании договора об охране могил поляков на Западной Украине и украинцев в Восточной Польше”. (“Газета выборча”, 8 дек.)

• В преддверии выборов в органы местного самоуправления Украины 80 украинских депутатов местного уровня провели неделю в Польше, знакомясь с опытом польских гмин. Депутаты разделились на группы, которые на пять дней разъехались по разным регионам Польши. В окрестностях Быдгоща украинские депутаты наблюдали эффекты рекультивации земель бывших госхозов, в окрестностях Люблина — эффекты благоустройства бывших военных баз, в Нижней Силезии знакомились с ситуацией в бывших шахтах, а в Контах-Вроцлавских — с методами привлечения инвесторов. (“Газета выборча”, 14 ноября)

• ““Мы заложили прочные основы сотрудничества свободной Польши со свободной Украиной”, — сказал в Киеве Александр Квасневский, в последний раз посетивший Украину в качестве президента. Украинцы приняли его необычайно тепло. Президент Виктор Ющенко наградил польского лидера орденом “За заслуги” и напомнил о роли, которую Квасневский сыграл в качестве посредника во время прошлогодней “оранжевой революции”. “Сегодня опросы общественного мнения показывают, что три четверти украинцев считают Польшу страной, дружественной Украине. Это в значительной степени заслуга Александра Квасневского”, — сказал Ющенко”. (“Газета выборча”, 25 ноября)

• “На второй день своей прощальной поездки в Киев президент Александр Квасневский получил степень почетного доктора Киево-Могилянской академии (...) В посольстве Польши президенту нанесла визит Юлия Тимошенко — бывший премьер-министр и один из лидеров “оранжевой революции” (...) Кроме того, в здании посольства президент Квасневский встретился с Леонидом Кучмой”. (“Газета выборча”, 26-27 ноября)

• Министр иностранных дел Стефан Меллер: “В реакции Москвы на внешние события преобладает политика (...) Причина ведь не в том, что таможенник или инспектор вдруг проснулся (...) Информация [о запрете на импорт польских сельхозпродуктов] появилась накануне создания нового правительства (...) Боюсь (...) что момент, страна и повод были выбраны неслучайно (...) Совершенно очевидно, что это не невинное решение (...) Мы будем оказывать Украине недвусмысленную поддержку. Но это уже не только наша политика. Еще год назад к нашим действиям присоединился Евросоюз (...) Подобным образом, хотя и несколько иначе, выглядят в настоящее время вопросы, связанные с Белоруссией. Они уже вписаны в планы Брюсселя. Полностью суверенная, свободная, демократическая, а в конечном итоге вступившая в ЕС Украина — это основа нашей внешней политики”. (“Жечпосполита”, 14 ноября)

• Виталий Портников, журналист “Радио Свобода”: “У России и Польши совершенно разные стратегические интересы (...) Польша хочет диверсифицировать поставки энергоносителей, добиться общей позиции европейцев по отношению к Москве, содействует большей самостоятельности Украины и хотела бы большей самостоятельности Беларуси. Россия хочет диверсифицировать транзит энергоносителей, стремится общаться с “большими” и богатыми европейскими странами и не замечать маленьких и бедных, делает все возможное, чтобы восстановить свои позиции на Украине и собирается создавать с Белорусью конфедерацию (...) Кремль привык к контактам лишь с двумя категориями собеседников. Первая — это вассалы, но среди них нет места президенту Польши. Вторая — это сильные противники (...) Чтобы войти в эту группу, нужно руководить сильным, стабильным государством, с которым нельзя не считаться. Если Лех Качинский (...) будет строить такое государство, он может рассчитывать на успех”. (“Жечпосполита”, 14 ноября)

• “Министр иностранных дел Стефан Меллер, который еще несколько дней назад был послом Польши в Москве, полтора часа разговаривал с министром [иностранных дел РФ] Сергеем Лавровым. Министр Меллер надеется, что вскоре Россия отменит свое торговое эмбарго. В беседе Лавров несколько раз подчеркнул его временный характер. “Действительно, с нашей стороны имели место определенные махинации. Думаю, что этим займутся соответствующие службы государственной администрации”” [сказал Меллер]. В ноябре Россия ввела запрет на ввоз из Польши мяса, а вскоре после этого — продуктов растительного происхождения, обвинив наши предприятия в использовании поддельных ветеринарных документов”. (“Жечпосполита”, 15 ноября)

• ““Для переговоров об изменении способа установления цен на поставляемый Польше российский газ нет оснований”, — написали руководители концерна “Польская нефте- и газодобыча” в письме российскому поставщику “Газэкспорт”. Письмо было ответом на российское предложение о встрече для пересмотра цен на газ”. (“Жечпосполита”, 16 ноября)

• Адам Подольский из варшавского Центра международных отношений: “Недавний российский запрет на ввоз нашего мяса и растительных продуктов настолько абсурден, что вызвал изумление польских экспортеров и политиков (...) Такое впечатление, что вся эта афера с польскими продуктами питания рассчитана на краткосрочную “политическую” дипломатию, когда фиаско очередных провокаций и конфронтационных ходов лишь приводит в бешенство и вызывает соблазн еще более обострить взаимоотношения (...) Действуя таким образом, Москва сама сводит на нет влияние пророссийского лобби в польской политике (...) Отвергнутые Кремлем польские производители найдут другие, более надежные и проверенные рынки, а польские нефтеперегонные заводы — более надежных, хотя и более дорогих поставщиков”. (“Газета выборча”, 22 ноября)

• “Московская газета “Ведомости” открыла, почему “Газпром” угрожает Польше повышением цен на газ. Это должна быть месть нашим властям, которые не соглашаются снизить тариф на транзит российского газа в Германию польско-российской компанией “ЕвРоПолГаз””. (“Газета выборча”, 25 ноября)

• Галина Корнилова: “Для меня четвертое ноября всегда было праздничным днем — ведь это день празднования иконы Казанской Божьей Матери (...) Как известно, новый праздник вывел на улицы столицы тесные ряды молодых черносотенцев (...) Должна признаться, что, видя в этот день гуляющие по городу толпы “патриотов”, я испытывала жгучий стыд за них (...) Я глубоко убеждена, что этот марш черной сотни был направлен не только против так называемых инородцев, т.е. всевозможных “чуждых элементов”. Очевидно, что в первую очередь он был направлен против нас, против самой России и ее будущего”. (“Жечпосполита”, 26-27 ноября)

• Ежи Помяновский: “Нам довольно простого факта: надо было забраться аж в 1612 год, чтобы откопать вред, причиненный русским поляками, и сделать эту годовщину государственным праздником. Кроме того мы убедились, что не стоит лезть в драку с полонофобами. Намного более действенный ответ — благодарность, выраженная тем благородным русским, которые относились и относятся к Польше дружелюбно и с пониманием. Так было 16 апреля 2005 г., когда президент Польши удостоил высоких наград целый ряд деятелей российского “Мемориала”, внесших огромный вклад в раскрытие тайн катынского преступления”. (“Жечпосполита”, 26-27 ноября)

• “Почему россияне ограничивают импорт из Польши? Потому что они считают, что польские экспортеры подделывают фитосанитарные свидетельства. По данным наших властей, они насчитали 37 случаев таких подделок на более чем 26 тыс. выданных в этом году свидетельств. Подделаны были главным образом документы, дающие право продавать в России цветы, импортированные из Голландии и Эквадора”. (“Жечпосполита”, 29 ноября)

• Константин Косачев, председатель комитета Государственной Думы по международным делам: “Если бы вы вели себя в отношении России по-дружески, то мы могли бы стать партнерами. Но вы выкручиваете России руки, и нам приходится реагировать соответствующим образом”. (“Газета выборча”, 30 ноября)

• Директор по делам ЕС в МИДе Павел Свебода: “Мы все еще надеемся, что спор ограничится экономическими вопросами, но россияне не отвечают на наши письма и звонки”. (“Жечпосполита”, 30 ноября)

• “Россияне расширили список польских продуктов, которые они не хотят пропускать на свою территорию (...) Кроме продуктов питания в нем оказались, в частности, изделия из дерева”. (“Жечпосполита”, 30 ноября)

• “Газ и нефть — основные товары, импортируемые нами из России. На восток польские фирмы продают все больше машин, приборов и продуктов питания. Уже несколько лет объем польского экспорта в Россию быстро растет. В 2004 г. мы продали туда товаров на сумму 2,18 млрд. долларов (...) Первыми в списке идут (...) электроприборы. За первые десять месяцев 2005 г. россияне купили у нас этой продукции на сумму 755,7 млн. долларов. Второе место по объему продаж занимают продукты химической промышленности (...) За первые три квартала 2005 г. объем экспорта этих продуктов достиг почти 645 млн. долларов (...) Уже много лет из-за нефти и газа в нашей торговле с Россией наблюдается высокий дефицит. Но, следя за показателями польских экспортеров, наши чиновники утверждают, что в будущем наш торговый обмен, возможно, удастся уравновесить”. (“Жечпосполита”, 30 ноября)

• “Россия и Германия полны решимости строить вызывающий споры газопровод по дну Балтийского моря. Однако Москва “будет рада” участию в проекте польских инвесторов (...) Сергей Лавров подчеркнул, что все переходы собственности возможны лишь при условии, что Россия сохранит 51% акций”. (“Жечпосполита”, 5 дек.)

• ““Польша не заинтересована в подключении к ответвлению российско-немецкого газопровода по дну Балтийского моря””, — заявили представители министерства экономики”. (“Газета выборча”, 6 дек.)

• “Два миллиона поляков должны были погибнуть или получить ранения в ходе войны коммунистического блока с НАТО. Почти все крупные города были бы разрушены в результате ядерной и химической атаки. В случае конфликта Польша должна была стать главным театром военных действий. Советские военные намеревались уничтожить сухопутные силы НАТО на территории Польши ракетами с ядерными и химическими боеголовками. Такая атака практически стерла бы нашу страну с лица земли. Польские войска должны были нанести удар по северной Германии, Голландии, Бельгии и Дании. Такой военный сценарий предусматривали планы Варшавского договора (...) Документы Варшавского договора, хранившиеся прежде в архивах Войска Польского, будут переданы в Институт национальной памяти (ИНП) (...) “Эти документы свидетельствуют о том, в чем заключалась и как осуществлялась наша зависимость от Советского Союза”, — говорит директор ИНП проф. Леон Керес”. (“Жечпосполита”, 26-27 ноября)

• “Поезд сообщением Киев—Берлин, принадлежащий Украинским железным дорогам, приближался к польско-немецкой границе, когда внезапно кто-то нажал на стоп-кран. Неизвестные бандиты обокрали восьмерых россиян и двоих немцев”. (“Газета выборча”, 8 дек.)

• “Четырнадцать тысяч заключенных сверх допустимой нормы, свыше ста исков с требованием компенсации за пребывание в переполненной камере, 35 тысяч человек, не принятых в тюрьмы из-за отсутствия мест, — такова ситуация, которая не может продолжаться вечно (...) Несколько лет назад, когда Европейский суд по правам человека в Страсбурге впервые начал присуждать компенсации за практикующееся в Польше слишком долгое предварительное заключение, мы пережили удивление и шок (...) Ситуация может повториться. На этот раз из-за нарушения европейских норм заполненности тюрем”. (Станислав Падемский, “Жечпосполита”, 15 ноября)

• “ИНП утверждает, что военная юстиция неохотно привлекает к ответственности своих бывших судей и прокуроров, виновных в коммунистических преступлениях (...) В министерстве юстиции созданы две группы, которые должны заняться подготовкой реорганизации прокуратур и судов”. (“Жечпосполита”, 28 ноября)

• “Вчера суд признал виновными Збигнева Соботку, Генрика Длугоша и Анджея Ягелло. Приговор вступил в законную силу. Трое бывших депутатов СДЛС попадут в тюрьму за утечку информации в г. Стараховице. Краковский апелляционный суд оставил в силе приговор Соботке (3,5 года лишения свободы), но сократил сроки Длугошу [1,5 года] и Ягелло [1 год]. По мнению суда, бывший замминистра внутренних дел и администрации [Збигнев Соботка] не только разгласил государственную и служебную тайну, но и подверг опасности жизнь и здоровье полицейских из Центрального следственного бюро, участвовавших в спецоперации против стараховицкой преступной группировки”. (“Жечпосполита”, 17 ноября)

• “За три недели до истечения своих полномочий президент Александр Квасневский принял самое спорное решение за все 10 лет правления: начал процедуру помилования Соботки, причем в ускоренном порядке (...) Что склонило президента к таким действиям?” (“Ньюсуик-Польша”, 11 дек.)

• “После получения ходатайства Збигнева Соботки президент Александр Квасневский был обязан начать процедуру помилования. Закон предписывает рассматривать ходатайства всех лиц, обратившихся к президенту по подобным вопросам. В течение первого президентского срока Александра Квасневского в его канцелярию поступило 20 988 ходатайств о помиловании. Президент помиловал 3295 человек. На протяжении второго срока из 25 197 ходатайствовавших президент помиловал 974 осужденных (...) Однако ни один случай помилования не вызвал таких эмоций, как случай Збигнева Соботки, — прежде всего потому, что Александр Квасневский прибег к ускоренному порядку рассмотрения дела”. (“Политика”, 10 дек.)

• “Репортер газеты “Жечпосполита” Анна Маршалек и президент Александр Квасневский получили премии еженедельника “Юропиан войс”. Анна Маршалек удостоилась звания “Европейского журналиста 2005 года” за “неустанные расследования, в ходе которых удалось выявить крупные польские коррупционные скандалы” (...) однако прежде всего — за выявление “стараховицкой аферы”. В 2001 г. она написала нашумевший текст о коррупции в министерстве национальной обороны, в результате чего замминистра обороны Ромуальд Шереметев лишился своего поста (...) Президент Александр Квасневский получил звание “Европейского государственного деятеля” за “его роль в обеспечении мирного характера “оранжевой революции” на Украине””. (“Жечпосполита”, 30 ноября)

• “Изумление, порой шок — такова была реакция на известие, что Александр Квасневский будет свидетелем на беатификационном процессе Иоанна Павла II”. (“Жечпосполита”, 9 дек.)

• “После трехмесячной разлуки Эва и Малгося, дочери Ирены и Здислава Мазгаев из деревни Новоселье близ Санока, вернулись домой (...) Суд счел, что родители-инвалиды могут обеспечить им уход и девочки не нуждаются в приемных родителях (...) Приемные родители не скрывали своего горя. Они приготовили детям подарки (...) После статьи в “Жечпосполитой” на помощь Мазгаям поспешили многие люди (...) Жители Новоселья скинулись на адвоката, отремонтировали дом Мазгаев, сделали в нем ванную (...) Вся деревня радуется, что дети вернулись к своим родителям”. (“Жечпосполита”, 9 дек.)

• “В загоне, прилегающем к магазину на ул. Цибернетики, 6 в Варшаве, уже шесть лет живут козел и коза. Хозяева магазина спасли их от съедения. “Мне подарили их на именины, чтобы зажарить на вертеле, но мне стало их так жаль, что они остались у нас”, — объясняет Влодзимеж Сибильский. Козы находятся под постоянным ветеринарным наблюдением. Когда кто-нибудь подходит к загону, они тут же выбегают посмотреть, не принесли ли им чего-нибудь вкусного. “У самки немного скверный характер, она не любит женщин, — говорит Сибильский. — Поэтому на всякий случай мы повесили предупреждающую табличку””. (“Жечпосполита”, 14 ноября)

• “Варшавяне массово устанавливают на карнизах домов иглы против голубей (...) Если темп защиты домов иглами удержится на нынешнем уровне, голубям останется лишь сидеть на деревьях и фонарях — разве что их прогонят и оттуда”. (“Газета выборча”, 17 ноября)

• “Я и мой 12-летний сын пережили шок в гипермаркете “Теско” на Полчинской ул. [в Варшаве]. Сын обнаружил, что у всех плавающих в бассейне живых карпов отрезаны спинные и боковые плавники. После этого он полдня плакал, — рассказывает потрясенный читатель “Газеты выборчей”. — Как мне объяснить ему такие бесчеловечные действия взрослых?” (“Газета выборча”, 7 дек.)

• Начиная с послевоенных лет в рамках т.н. планирования лесного хозяйства мазурские леса систематически вырубаются — в т.ч. и на территории Мазурского ландшафтного парка (...) Исчезают прекрасные старые древостои (...) С недавнего времени вырубка лесов сопровождается массовым спиливанием придорожных деревьев (...) Ежегодно на Мазурах спиливают около трех тысяч придорожных деревьев! (...) Отстрел лесных зверей охотниками (...) на территории мазурских лесов можно сравнить с бойней”. (“Казимеж Орлось, “Жечпосполита”, 19-20 ноября)

• Джаред Даймонд: “Современная цивилизация не более разумна, чем культура бесписьменных полинезийцев (...) Причина падения многих цивилизаций заключалась в бессознательном экологическом самоубийстве”. (Мартин Милковский, “Ньюсуик-Польша”, 18 дек.)

• “Польша вступает в 2006 год в совершенно новой ситуации: вся власть сосредоточилась в руках одного формирования — “Права и справедливости” (ПиС). Есть основания предполагать, что благодаря поддержке таких радикальных партий, как “Самооборона”, “Лига польских семей” и аграрная партия ПСЛ, правительство меньшинства Казимежа Марцинкевича обретет политическую стабильность. Оно может рассчитывать на сплоченный и управляемый твердой рукой политический лагерь (ПиС), а также на очень лояльного президента; его союзники не уверены в своей судьбе на политической сцене, а оппозиция не в состоянии составить ему альтернативу. Никто не хочет и скорого повторения парламентских выборов — ведь после блестящих побед ПиС и Леха Качинского можно ожидать, что они добьются еще лучших результатов. Таким образом, все эти группировки заинтересованы в сохранении нынешней расстановки сил в парламенте, тем более что в 2006 г. Польшу ожидают выборы в органы местного самоуправления. Это очень серьезное испытание для политических партий, так как [после вступления Польши в ЕС] в ведение этих органов переходит все больше власти и денег”. (Янина Парадовская, “Политика — Экономист”, специальный выпуск, дек.-февр.)

• “Наиболее вероятный сценарий таков: несмотря ни на что экономика будет развиваться в ранее намеченном направлении. Несмотря на бурные двойные выборы, 2005 год завершился в экономике довольно спокойно. Темпы экономического роста ниже, чем предполагалось, но тем не менее вполне приличные; промышленность и сфера услуг развиваются; несмотря на сильный злотый, экспорт процветает; уровень зарплаты и инфляции остается под контролем; уровень безработицы постепенно снижается. Часто подвергавшееся насмешкам технократическое правительство Марека Бельки просуществовало всего год, но справилось со своими задачами вполне неплохо, особенно если принять во внимание, что у него не было политической поддержки”. (Петр Тарновский, “Политика — Экономист”, специальный выпуск, дек.—февр.)

• “Правительство Марцинкевича представило т.н. начальный доклад. В отличие от подобных документов предыдущих команд его подготовили независимые эксперты из Центра им. Адама Смита”. (“Тыгодник повшехный”, 4 дек.)

• “До сих пор явными были только имущественные декларации депутатов Сейма и органов местного самоуправления, а также сенаторов. Правительство Марцинкевича впервые опубликовало данные об имуществе министров. Декларации премьер-министра, министров и высокопоставленных чиновников Канцелярии премьера можно найти на сайте Канцелярии (www.kprm.gov.pl)”. (“Газета выборча”, 29 ноября)

• Министр здравоохранения Збигнев Релига: “Я умею расправляться с оппонентами. После первой пересадки сердца моя среда хотела, грубо говоря, перегрызть мне горло. А когда в конце 80 х я осмелился пересадить человеку сердце свиньи, меня даже хотели лишить диплома. Так что я человек закаленный: на глаза — наглазники, в уши — вату, и за дело. Лишь бы только уметь слушать тех, кто умнее меня. И знать: надо делать то, что хочешь и считаешь правильным”. (“Политика”, 26 ноября)

• “Злотый укрепляется (...) В понедельник за евро платили меньше 3,89 злотых (...) По мнению иностранных инвесторов (...) события будут развиваться по оптимистическому сценарию, т.е. в будущем году дефицит не превысит 30 млрд. злотых. Инвесторы исходят из того, что польские политики говорят правду”. (“Газета выборча”, 29 ноября)

• “В течение трех первых кварталов 2005 г. суммарная чистая прибыль [польских] банков вплотную приблизилась к показателю за весь 2004 год (...) Высокую прибыль банков обеспечивает прежде всего рост объемов выдаваемых кредитов (...) Если физические лица берут кредиты все более охотно, то в сфере кредитования предпринимателей оживления все еще не заметно. Зато на счетах предприятий все больше депозитов”. (“Жечпосполита”, 16 ноября)

• “После открытия границ ЕС, несмотря на укрепление злотого, объем нашего экспорта продуктов питания ни на минуту не перестал расти (...) С января по сентябрь польские предприятия отправили за границу продуктов питания на сумму свыше 5 млрд. евро, т.е. на 36% больше, чем год назад (...) Главный импортер продуктов питания из Польши — Евросоюз, куда идут почти три четверти нашего экспорта. За три первых квартала 2005 г. экспорт польских продуктов питания в страны ЕС вырос на 40%”. (“Жечпосполита”, 29 ноября)

• “Польское правительство — одно из самых щедрых в Европе, если речь идет о поддержке неэффективных предприятий. По последним брюссельским данным, в прошлом году на государственную помощь мы предназначили 2,9 млрд. евро”. Это 1,47% польского ВВП, что дает нам четвертое место в ЕС. Мальта тратит на подобные цели 3,1% ВВП, затем идут Финляндия и Кипр, а за ними Польша. (“Жечпосполита”, 9 дек.)

• “Наконец добрались и до общественных туалетов. Начиная с 2006 г. их владельцы должны будут установить контрольно-кассовые машины, а к ценам услуг прибавить 7% НДС. Туалетам не избежать налога — этого требует от нас Евросоюз. А клиенты на основании чека смогут подать рекламацию”. (“Жечпосполита”, 28 ноября)

• Согласно опросу ЦИОМа, “уже 43% поляков готовы поддержать на выборах “Право и справедливость”, а “Гражданскую платформу” (ГП) — только 28%. Это означает, что по сравнению с результатами сентябрьских парламентских выборов электорат ПиС увеличился в 1,5 раза. Поддержка ГП тоже возросла по сравнению с выборами, но лишь на 4%. Остальные партии, вошедшие в парламент, понесли потери. “Самооборона” получила бы сегодня 8% голосов, т.е. на 3% меньше, чем на выборах. “Лига польских семей” балансирует на грани избирательного барьера с 5 процентной поддержкой. Это тоже на 3% меньше, чем на выборах. Больше всех потерял “Союз демократических левых сил” (СДЛС) — вместо прежних 11,31 теперь его поддерживают 5% опрошенных. А аграрная партия ПСЛ вообще не вошла бы в Сейм”. (“Газета выборча”, 22 ноября)

• “ПиС хочет открыть по всей стране 600 приемных. Иными словами, приемная ПиС будет в каждом повете и в крупнейших гминах. В связи с этим во многих городах партия уже начала искать новые помещения”. (“Жечпосполита”, 19-20 ноября)

• Вальдемар Кучинский: “Если бы меня попросили назвать главное новшество, которое принесли минувшие выборы, то я бы сказал, что как проголосовавшие, так и не явившиеся на участки избиратели подвергли демократические институты проверке на прочность. Фактически они передали огромную власть одному человеку — Ярославу Качинскому. Он — единовластный хозяин партии, огромной части Сейма, сенатского большинства, всего правительства и новоизбранного президента. Ничего подобного в Третьей Речи Посполитой еще не было (...) Вдобавок эта власть ситуативная, неявная, производная от расклада сил после выборов. Ярослав Качинский — лишь один из депутатов и глава одной из партий. Его огромное влияние распространяется вне демократических институтов и не подлежит конституционной ответственности”. (“Газета выборча”, 18 ноября)

• В подготовленном ЦИОМом рейтинге доверия к политикам первое место занял новоизбранный президент Лех Качинский — ему доверяют 66, а не доверяют 20% поляков. Следующие места заняли: Александр Квасневский (соответственно 62 и 20%), Ярослав Качинский (60 и 23%), премьер-министр Казимеж Марцинкевич (59 и 14%) и Дональд Туск (57 и 24%). Анджей Леппер занял 9 е место — ему доверяют 41, а не доверяют 44% опрошенных. Девятнадцатое место с 25% доверия и 52% недоверия занял Лешек Бальцерович. (“Газета выборча”, 1 дек.)

• “Ярослав Качинский должен извиниться перед мазовецким активистом СДЛС Станиславом Шепетовским и передать 10 тыс. злотых Польскому Красному Кресту за то, что назвал СДЛС “преступной организацией””. (“Тыгодник повшехный”, 4 дек.)

• Станислав Лем: “Сегодня в польской печати трудно найти что-нибудь другое кроме братьев Качинских. Что показывают по телевизору, не знаю — я его не смотрю, — но, кажется, то же самое (...) По-моему (...) то, что захлестнуло страницы наших газет, вне Польши никого не интересует”. (“Тыгодник повшехный”, 20 ноября)

• Вице-маршал Сейма Анджей Леппер: “Есть люди, созданные править, и все остальные, которыми надо управлять. Я умел командовать всегда — на футбольном поле, на ринге, в армии. Теперь все будет точно так же: “Самооборона” осуществит то, что запланировала, а я приведу ее к власти!” (“Газета выборча”, 19-20 ноября)

• “Польские предприниматели и Анджей Леппер создадут совместную группу экспертов для разработки изменений в законодательстве. “Я не заметил у председателя “Самообороны” признаков популизма”, — сказал председатель “Business Center Club” Марек Голишевский”. (“Газета выборча”, 6 дек.)

• Стефан Братковский: “То, что предприниматели из “Business Center Club” видят в Леппере человека, посланного судьбой, и хотят реформировать экономику под его высоким покровительством, напоминает мне “Носорога” Ионеско”. (“Жечпосполита”, 10-11 дек.)

• “Десять тысяч слушателей радио “Мария” со всей Польши и из-за границы отметили в Торуни 14 й день рождения своей радиостанции. “Да здравствует мохеровая революция!” — кричал им [директор радиостанции] о. Тадеуш Рыдзык (...) В церкви в первых рядах разместились политики (...) в частности, маршал Сейма Марек Юрек (ПиС) и вице-маршал Анджей Леппер (“Самооборона”) (...) Присутствовали и министры — юстиции Збигнев Зебро и координатор спецслужб Збигнев Вассерман”. (“Газета выборча”, 8 дек.)

• “Выражение “мохеровый берет” становится неотъемлемой частью польского языка (...) Типичным представителем определяемой таким образом общественной группы считается пожилой человек, чаще всего женщина, придерживающийся консервативных, национал-католических взглядов, уверенный в своей правоте и закрытый для других идей. Он слушает радио “Мария”, смотрит телеканал “Трвам” [“Держусь”] и читает “Наш дзенник” (все три основаны о. Рыдзыком — Ред.). Определение “мохеровые береты” приводит на мысль, с одной стороны, популярные головные уборы, а с другой — применяемую в армии идентификацию различных боевых отрядов (...) “Семья радио “Мария”” — неформальная структура приверженцев о. Рыдзыка — по приблизительным оценкам, насчитывает 6 млн. человек (...) Кружки друзей радио “Мария” есть в каждой епархии и почти в каждом приходе. Их база — местные отделы радио “Мария””. (“Политика”, 3 дек.)

• Станислав Тым, сатирик: “Что я знаю о священнике из Торуни? То же, что и каждый, кто его поддерживает, — ничего не знаю. Не знаю, где он был, что делал. Говорят, он не платит налоги. Почему? Я не знаю, почему. Видимо, у него есть разрешение. Сейчас как раз идут юбилейные торжества... Мы должны радоваться: есть радио, есть телевидение, есть газета. Разве это не прекрасно? — спрашивает все мое правительство. А я говорю: это самое прекрасное, что только можно себе представить!” (“Жечпосполита”, 10-11 дек.)

• “Епископы ставят вопрос ребром: радио “Мария” угрожает единству польской Церкви. Поэтому в решении проблемы должен участвовать Ватикан (...) По мнению главы ватиканской дипломатии архиепископа Джованни Лайоло, подобные вопросы не относятся к компетенции Апостольского Престола и должны решаться внутри поместной Церкви”. (“Газета выборча”, 9 дек.)

• Проф. Шевах Вейс, бывший посол Израиля в Польше: “Многие жители Влоцлавека, Кракова, Варшавы, Гданьска, Вроцлава, Лодзи или Люблина помнят живших там евреев. Но особенно этим отличается Ченстохова (до 1939 г. там жило 30 тыс. евреев, в настоящее время — всего 39 человек), ставшая настоящим образцом польско-еврейских отношений (...) Исключительно бережное отношение жителей и властей Ченстоховы к памяти о еврейском населении этого города заслуживает тем большего уважения, что это чрезвычайно важное место для польского католицизма”. (“Впрост”, 4 дек.)

• ““Я не допускаю даже мысли о том, чтобы у представителя церковной иерархии могли быть какие-то проявления антисемитизма”, — сказал вчера архиепископ Станислав Дзивиш во время встречи с послом [Израиля] Давидом Пелегом (...) Как сообщил пресс-секретарь [краковской] курии свящ. Роберт Ненцек, визит [посла] способствовал укреплению связей между католической Церковью и евреями”. (“Газета выборча”, 18 ноября)

• “На украинском кладбище в Павлокоме начался монтаж гранитных крестов, которые должны увековечить 366 жителей села, убитых партизанами Армии Крайовой в 1945 году (...) Памятник в Павлокоме будет поставлен на основании договора об охране могил поляков на Западной Украине и украинцев в Восточной Польше”. (“Газета выборча”, 8 дек.)

• В преддверии выборов в органы местного самоуправления Украины 80 украинских депутатов местного уровня провели неделю в Польше, знакомясь с опытом польских гмин. Депутаты разделились на группы, которые на пять дней разъехались по разным регионам Польши. В окрестностях Быдгоща украинские депутаты наблюдали эффекты рекультивации земель бывших госхозов, в окрестностях Люблина — эффекты благоустройства бывших военных баз, в Нижней Силезии знакомились с ситуацией в бывших шахтах, а в Контах-Вроцлавских — с методами привлечения инвесторов. (“Газета выборча”, 14 ноября)

• ““Мы заложили прочные основы сотрудничества свободной Польши со свободной Украиной”, — сказал в Киеве Александр Квасневский, в последний раз посетивший Украину в качестве президента. Украинцы приняли его необычайно тепло. Президент Виктор Ющенко наградил польского лидера орденом “За заслуги” и напомнил о роли, которую Квасневский сыграл в качестве посредника во время прошлогодней “оранжевой революции”. “Сегодня опросы общественного мнения показывают, что три четверти украинцев считают Польшу страной, дружественной Украине. Это в значительной степени заслуга Александра Квасневского”, — сказал Ющенко”. (“Газета выборча”, 25 ноября)

• “На второй день своей прощальной поездки в Киев президент Александр Квасневский получил степень почетного доктора Киево-Могилянской академии (...) В посольстве Польши президенту нанесла визит Юлия Тимошенко — бывший премьер-министр и один из лидеров “оранжевой революции” (...) Кроме того, в здании посольства президент Квасневский встретился с Леонидом Кучмой”. (“Газета выборча”, 26-27 ноября)

• Министр иностранных дел Стефан Меллер: “В реакции Москвы на внешние события преобладает политика (...) Причина ведь не в том, что таможенник или инспектор вдруг проснулся (...) Информация [о запрете на импорт польских сельхозпродуктов] появилась накануне создания нового правительства (...) Боюсь (...) что момент, страна и повод были выбраны неслучайно (...) Совершенно очевидно, что это не невинное решение (...) Мы будем оказывать Украине недвусмысленную поддержку. Но это уже не только наша политика. Еще год назад к нашим действиям присоединился Евросоюз (...) Подобным образом, хотя и несколько иначе, выглядят в настоящее время вопросы, связанные с Белоруссией. Они уже вписаны в планы Брюсселя. Полностью суверенная, свободная, демократическая, а в конечном итоге вступившая в ЕС Украина — это основа нашей внешней политики”. (“Жечпосполита”, 14 ноября)

• Виталий Портников, журналист “Радио Свобода”: “У России и Польши совершенно разные стратегические интересы (...) Польша хочет диверсифицировать поставки энергоносителей, добиться общей позиции европейцев по отношению к Москве, содействует большей самостоятельности Украины и хотела бы большей самостоятельности Беларуси. Россия хочет диверсифицировать транзит энергоносителей, стремится общаться с “большими” и богатыми европейскими странами и не замечать маленьких и бедных, делает все возможное, чтобы восстановить свои позиции на Украине и собирается создавать с Белорусью конфедерацию (...) Кремль привык к контактам лишь с двумя категориями собеседников. Первая — это вассалы, но среди них нет места президенту Польши. Вторая — это сильные противники (...) Чтобы войти в эту группу, нужно руководить сильным, стабильным государством, с которым нельзя не считаться. Если Лех Качинский (...) будет строить такое государство, он может рассчитывать на успех”. (“Жечпосполита”, 14 ноября)

• “Министр иностранных дел Стефан Меллер, который еще несколько дней назад был послом Польши в Москве, полтора часа разговаривал с министром [иностранных дел РФ] Сергеем Лавровым. Министр Меллер надеется, что вскоре Россия отменит свое торговое эмбарго. В беседе Лавров несколько раз подчеркнул его временный характер. “Действительно, с нашей стороны имели место определенные махинации. Думаю, что этим займутся соответствующие службы государственной администрации”” [сказал Меллер]. В ноябре Россия ввела запрет на ввоз из Польши мяса, а вскоре после этого — продуктов растительного происхождения, обвинив наши предприятия в использовании поддельных ветеринарных документов”. (“Жечпосполита”, 15 ноября)

• ““Для переговоров об изменении способа установления цен на поставляемый Польше российский газ нет оснований”, — написали руководители концерна “Польская нефте- и газодобыча” в письме российскому поставщику “Газэкспорт”. Письмо было ответом на российское предложение о встрече для пересмотра цен на газ”. (“Жечпосполита”, 16 ноября)

• Адам Подольский из варшавского Центра международных отношений: “Недавний российский запрет на ввоз нашего мяса и растительных продуктов настолько абсурден, что вызвал изумление польских экспортеров и политиков (...) Такое впечатление, что вся эта афера с польскими продуктами питания рассчитана на краткосрочную “политическую” дипломатию, когда фиаско очередных провокаций и конфронтационных ходов лишь приводит в бешенство и вызывает соблазн еще более обострить взаимоотношения (...) Действуя таким образом, Москва сама сводит на нет влияние пророссийского лобби в польской политике (...) Отвергнутые Кремлем польские производители найдут другие, более надежные и проверенные рынки, а польские нефтеперегонные заводы — более надежных, хотя и более дорогих поставщиков”. (“Газета выборча”, 22 ноября)

• “Московская газета “Ведомости” открыла, почему “Газпром” угрожает Польше повышением цен на газ. Это должна быть месть нашим властям, которые не соглашаются снизить тариф на транзит российского газа в Германию польско-российской компанией “ЕвРоПолГаз””. (“Газета выборча”, 25 ноября)

• Галина Корнилова: “Для меня четвертое ноября всегда было праздничным днем — ведь это день празднования иконы Казанской Божьей Матери (...) Как известно, новый праздник вывел на улицы столицы тесные ряды молодых черносотенцев (...) Должна признаться, что, видя в этот день гуляющие по городу толпы “патриотов”, я испытывала жгучий стыд за них (...) Я глубоко убеждена, что этот марш черной сотни был направлен не только против так называемых инородцев, т.е. всевозможных “чуждых элементов”. Очевидно, что в первую очередь он был направлен против нас, против самой России и ее будущего”. (“Жечпосполита”, 26-27 ноября)

• Ежи Помяновский: “Нам довольно простого факта: надо было забраться аж в 1612 год, чтобы откопать вред, причиненный русским поляками, и сделать эту годовщину государственным праздником. Кроме того мы убедились, что не стоит лезть в драку с полонофобами. Намного более действенный ответ — благодарность, выраженная тем благородным русским, которые относились и относятся к Польше дружелюбно и с пониманием. Так было 16 апреля 2005 г., когда президент Польши удостоил высоких наград целый ряд деятелей российского “Мемориала”, внесших огромный вклад в раскрытие тайн катынского преступления”. (“Жечпосполита”, 26-27 ноября)

• “Почему россияне ограничивают импорт из Польши? Потому что они считают, что польские экспортеры подделывают фитосанитарные свидетельства. По данным наших властей, они насчитали 37 случаев таких подделок на более чем 26 тыс. выданных в этом году свидетельств. Подделаны были главным образом документы, дающие право продавать в России цветы, импортированные из Голландии и Эквадора”. (“Жечпосполита”, 29 ноября)

• Константин Косачев, председатель комитета Государственной Думы по международным делам: “Если бы вы вели себя в отношении России по-дружески, то мы могли бы стать партнерами. Но вы выкручиваете России руки, и нам приходится реагировать соответствующим образом”. (“Газета выборча”, 30 ноября)

• Директор по делам ЕС в МИДе Павел Свебода: “Мы все еще надеемся, что спор ограничится экономическими вопросами, но россияне не отвечают на наши письма и звонки”. (“Жечпосполита”, 30 ноября)

• “Россияне расширили список польских продуктов, которые они не хотят пропускать на свою территорию (...) Кроме продуктов питания в нем оказались, в частности, изделия из дерева”. (“Жечпосполита”, 30 ноября)

• “Газ и нефть — основные товары, импортируемые нами из России. На восток польские фирмы продают все больше машин, приборов и продуктов питания. Уже несколько лет объем польского экспорта в Россию быстро растет. В 2004 г. мы продали туда товаров на сумму 2,18 млрд. долларов (...) Первыми в списке идут (...) электроприборы. За первые десять месяцев 2005 г. россияне купили у нас этой продукции на сумму 755,7 млн. долларов. Второе место по объему продаж занимают продукты химической промышленности (...) За первые три квартала 2005 г. объем экспорта этих продуктов достиг почти 645 млн. долларов (...) Уже много лет из-за нефти и газа в нашей торговле с Россией наблюдается высокий дефицит. Но, следя за показателями польских экспортеров, наши чиновники утверждают, что в будущем наш торговый обмен, возможно, удастся уравновесить”. (“Жечпосполита”, 30 ноября)

• “Россия и Германия полны решимости строить вызывающий споры газопровод по дну Балтийского моря. Однако Москва “будет рада” участию в проекте польских инвесторов (...) Сергей Лавров подчеркнул, что все переходы собственности возможны лишь при условии, что Россия сохранит 51% акций”. (“Жечпосполита”, 5 дек.)

• ““Польша не заинтересована в подключении к ответвлению российско-немецкого газопровода по дну Балтийского моря””, — заявили представители министерства экономики”. (“Газета выборча”, 6 дек.)

• “Два миллиона поляков должны были погибнуть или получить ранения в ходе войны коммунистического блока с НАТО. Почти все крупные города были бы разрушены в результате ядерной и химической атаки. В случае конфликта Польша должна была стать главным театром военных действий. Советские военные намеревались уничтожить сухопутные силы НАТО на территории Польши ракетами с ядерными и химическими боеголовками. Такая атака практически стерла бы нашу страну с лица земли. Польские войска должны были нанести удар по северной Германии, Голландии, Бельгии и Дании. Такой военный сценарий предусматривали планы Варшавского договора (...) Документы Варшавского договора, хранившиеся прежде в архивах Войска Польского, будут переданы в Институт национальной памяти (ИНП) (...) “Эти документы свидетельствуют о том, в чем заключалась и как осуществлялась наша зависимость от Советского Союза”, — говорит директор ИНП проф. Леон Керес”. (“Жечпосполита”, 26-27 ноября)

• “Поезд сообщением Киев—Берлин, принадлежащий Украинским железным дорогам, приближался к польско-немецкой границе, когда внезапно кто-то нажал на стоп-кран. Неизвестные бандиты обокрали восьмерых россиян и двоих немцев”. (“Газета выборча”, 8 дек.)

• “Четырнадцать тысяч заключенных сверх допустимой нормы, свыше ста исков с требованием компенсации за пребывание в переполненной камере, 35 тысяч человек, не принятых в тюрьмы из-за отсутствия мест, — такова ситуация, которая не может продолжаться вечно (...) Несколько лет назад, когда Европейский суд по правам человека в Страсбурге впервые начал присуждать компенсации за практикующееся в Польше слишком долгое предварительное заключение, мы пережили удивление и шок (...) Ситуация может повториться. На этот раз из-за нарушения европейских норм заполненности тюрем”. (Станислав Падемский, “Жечпосполита”, 15 ноября)

• “ИНП утверждает, что военная юстиция неохотно привлекает к ответственности своих бывших судей и прокуроров, виновных в коммунистических преступлениях (...) В министерстве юстиции созданы две группы, которые должны заняться подготовкой реорганизации прокуратур и судов”. (“Жечпосполита”, 28 ноября)

• “Вчера суд признал виновными Збигнева Соботку, Генрика Длугоша и Анджея Ягелло. Приговор вступил в законную силу. Трое бывших депутатов СДЛС попадут в тюрьму за утечку информации в г. Стараховице. Краковский апелляционный суд оставил в силе приговор Соботке (3,5 года лишения свободы), но сократил сроки Длугошу [1,5 года] и Ягелло [1 год]. По мнению суда, бывший замминистра внутренних дел и администрации [Збигнев Соботка] не только разгласил государственную и служебную тайну, но и подверг опасности жизнь и здоровье полицейских из Центрального следственного бюро, участвовавших в спецоперации против стараховицкой преступной группировки”. (“Жечпосполита”, 17 ноября)

• “За три недели до истечения своих полномочий президент Александр Квасневский принял самое спорное решение за все 10 лет правления: начал процедуру помилования Соботки, причем в ускоренном порядке (...) Что склонило президента к таким действиям?” (“Ньюсуик-Польша”, 11 дек.)

• “После получения ходатайства Збигнева Соботки президент Александр Квасневский был обязан начать процедуру помилования. Закон предписывает рассматривать ходатайства всех лиц, обратившихся к президенту по подобным вопросам. В течение первого президентского срока Александра Квасневского в его канцелярию поступило 20 988 ходатайств о помиловании. Президент помиловал 3295 человек. На протяжении второго срока из 25 197 ходатайствовавших президент помиловал 974 осужденных (...) Однако ни один случай помилования не вызвал таких эмоций, как случай Збигнева Соботки, — прежде всего потому, что Александр Квасневский прибег к ускоренному порядку рассмотрения дела”. (“Политика”, 10 дек.)

• “Репортер газеты “Жечпосполита” Анна Маршалек и президент Александр Квасневский получили премии еженедельника “Юропиан войс”. Анна Маршалек удостоилась звания “Европейского журналиста 2005 года” за “неустанные расследования, в ходе которых удалось выявить крупные польские коррупционные скандалы” (...) однако прежде всего — за выявление “стараховицкой аферы”. В 2001 г. она написала нашумевший текст о коррупции в министерстве национальной обороны, в результате чего замминистра обороны Ромуальд Шереметев лишился своего поста (...) Президент Александр Квасневский получил звание “Европейского государственного деятеля” за “его роль в обеспечении мирного характера “оранжевой революции” на Украине””. (“Жечпосполита”, 30 ноября)

• “Изумление, порой шок — такова была реакция на известие, что Александр Квасневский будет свидетелем на беатификационном процессе Иоанна Павла II”. (“Жечпосполита”, 9 дек.)

• “После трехмесячной разлуки Эва и Малгося, дочери Ирены и Здислава Мазгаев из деревни Новоселье близ Санока, вернулись домой (...) Суд счел, что родители-инвалиды могут обеспечить им уход и девочки не нуждаются в приемных родителях (...) Приемные родители не скрывали своего горя. Они приготовили детям подарки (...) После статьи в “Жечпосполитой” на помощь Мазгаям поспешили многие люди (...) Жители Новоселья скинулись на адвоката, отремонтировали дом Мазгаев, сделали в нем ванную (...) Вся деревня радуется, что дети вернулись к своим родителям”. (“Жечпосполита”, 9 дек.)

• “В загоне, прилегающем к магазину на ул. Цибернетики, 6 в Варшаве, уже шесть лет живут козел и коза. Хозяева магазина спасли их от съедения. “Мне подарили их на именины, чтобы зажарить на вертеле, но мне стало их так жаль, что они остались у нас”, — объясняет Влодзимеж Сибильский. Козы находятся под постоянным ветеринарным наблюдением. Когда кто-нибудь подходит к загону, они тут же выбегают посмотреть, не принесли ли им чего-нибудь вкусного. “У самки немного скверный характер, она не любит женщин, — говорит Сибильский. — Поэтому на всякий случай мы повесили предупреждающую табличку””. (“Жечпосполита”, 14 ноября)

• “Варшавяне массово устанавливают на карнизах домов иглы против голубей (...) Если темп защиты домов иглами удержится на нынешнем уровне, голубям останется лишь сидеть на деревьях и фонарях — разве что их прогонят и оттуда”. (“Газета выборча”, 17 ноября)

• “Я и мой 12-летний сын пережили шок в гипермаркете “Теско” на Полчинской ул. [в Варшаве]. Сын обнаружил, что у всех плавающих в бассейне живых карпов отрезаны спинные и боковые плавники. После этого он полдня плакал, — рассказывает потрясенный читатель “Газеты выборчей”. — Как мне объяснить ему такие бесчеловечные действия взрослых?” (“Газета выборча”, 7 дек.)

• Начиная с послевоенных лет в рамках т.н. планирования лесного хозяйства мазурские леса систематически вырубаются — в т.ч. и на территории Мазурского ландшафтного парка (...) Исчезают прекрасные старые древостои (...) С недавнего времени вырубка лесов сопровождается массовым спиливанием придорожных деревьев (...) Ежегодно на Мазурах спиливают около трех тысяч придорожных деревьев! (...) Отстрел лесных зверей охотниками (...) на территории мазурских лесов можно сравнить с бойней”. (“Казимеж Орлось, “Жечпосполита”, 19-20 ноября)

• Джаред Даймонд: “Современная цивилизация не более разумна, чем культура бесписьменных полинезийцев (...) Причина падения многих цивилизаций заключалась в бессознательном экологическом самоубийстве”. (Мартин Милковский, “Ньюсуик-Польша”, 18 дек.)